Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Bendras finansavimas“ ieškinį atsakovui A. M. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė UAB „Bendras finansavimas“ prašo priteisti iš atsakovo A. M. 323,57 Eur kreditą, 58,77 Eur palūkanas, 19,18 Eur administravimo mokestį, 12,07 Eur mokėjimo palūkanas, 8,75 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškinys su priedais jam įteiktas, apie atsiliepimo pateikimą ir jo nepateikimo pasekmes pranešta tinkamai – išsiunčiant, pranešimą apie įteiktinus procesinius dokumentus 2018 m. vasario 9 d. paliekant atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje ir laikant, jog teismo pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo, ieškinys su priedais atsakovui buvo įteikti praėjus 30 dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

Ieškinyje nurodyta, kad 2016 m. gegužės 19 d. atsakovas A. M. platformoje www.gosavy.com pateikė vartojimo kredito paraišką Nr. oferta_107725, pagal kurią tarp šalių buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis (toliau – sutartis) ir atsakovui suteiktas 500,00 Eur vartojimo kreditas 24 mėnesių laikotarpiui. Atsakovas sutartimi buvo įsipareigojęs grąžinti suteiktą kreditą ir sumokėti administravimo mokestį, palūkanas, kitas numatytas sumas sutartyje nurodyta tvarka ir terminais. Atsakovas netinkamai laikėsi numatytų įsipareigojimo, todėl ieškovė remdamasi Sutarties 2.13. punktu 2017 m. lapkričio 3 d. vienašališkai nutraukė kredito sutartį, o atsakovas ieškovei liko skolingas 323,57 Eur kredito, 58,77 Eur sutartinių palūkanų, 19,18 Eur administravimo mokesčio, 12,07 Eur mokėjimo palūkanų, viso: 413,59 Eur skolos ir 8,75 Eur delspinigių. Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – sutarties bendrųjų ir specialiųjų sąlygų, 2017 m. lapkričio 3 d. įsiskolinimą sudarančių sumų paskaičiavimo lentelės, 2017 m. lapkričio 3 d. pranešimo apie sutarties nutraukimą, mokėjimo grafiko – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 413,59 Eur skola bei 8,75 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovo ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2, 6.38, 6.200, 6.205, 6.260, 6.870, 6.873, 6.881 straipsniai). Iš atsakovo, laiku neatsiskaičiusio su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 422,34 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2018 m. sausio 26 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos patirtos bylinėjimosi išlaidos: ieškovės naudai - 15,00 Eur žyminis mokestis ir 235,95 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti bei valstybei – 4,02 Eur teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei UAB „Bendras finansavimas“, juridinio asmens kodas 303259527, iš atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 413,59 Eur (keturių šimtų trylikos eurų 59 euro centų) skolą, 8,75 Eur (aštuonių eurų 75 euro centų) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (422,34 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2018 m. sausio 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 euro centų) žyminį mokestį ir 235,95 Eur (dviejų šimtų trisdešimt penkių eurų 95 euro centų) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

Priteisti iš atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei – 4,02 Eur (keturių eurų 2 euro centų) teismo patirtas procesinių dokumentų siuntimo išlaidas.

Sprendimo patvirtintą kopiją per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.