- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-03-02
- Bylos Nr.
- e2-4708-191/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edmundas Inokaitis
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Kauno energija“
- Atsakovas
- R. B., O. Z.
- Kategorijos
- 2.6.11.5Energijos pirkimas-pardavimas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovams R. B. ir O. Z. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo ir priėmė sprendimą už akių.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti jai proporcingai turimo turto daliai iš atsakovų R. B. ir O. Z. skolą už šilumos energiją patalpų šildymui ir karštam vandeniui ruošti, suteiktą butui, esančiam Kaunas, (duomenys neskelbtini) – 3098,37 Eur už laikotarpį nuo 2011-02-01 iki 2016-11-01, 111,05 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 2,55 Eur bylinėjimosi išlaidų už registrų duomenų gavimą ir 51,43 Eur bylinėjimosi išlaidų už advokato pagalbą.
Atsakovams adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2017-02-14 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu. Per teismo nustatytą terminą atsakovai nepateikė atsiliepimo į ieškinį, kitų prašymų taip pat negauta.
Šalies argumentai
Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 - 286 straipsniai).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – Gyventojų registro tarnybos išrašas apie asmenis, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas, buto apyvartos žiniaraščiai, delspinigių paskaičiavimo lentelė - patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.
Ieškovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ butui, esančiam Kaunas, (duomenys neskelbtini), tiekia šilumos energiją. Minėtas butas nuosavybės teise po 1/2 dalį priklauso atsakovams R. B. ir O. Z. (b.l. 8-10). Atsakovai privalo už šilumos energiją atsiskaityti nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymą mokėti delspinigius, tačiau atsakovai savo prievolės reguliariai mokėti už suvartotą šilumos energija nevykdo. Atsakovų skola - 3098,37 Eur už patiektą šilumos energiją patalpų šildymui ir karštam vandeniui ruošti už laikotarpį nuo 2011-02-01 iki 2016-11-01 (b.l. 11-16). Kadangi atsakovai laiku neatsiskaitė už šilumos energiją, jiems priskaičiuoti delspinigiai už 6 mėnesius – 111,05 Eur (b.l. 17-18). Atsakovai ieškovės paslaugų neatsisakė, jomis naudojosi ir liko skolingi ieškovei 3209,42 Eur (Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.351 straipsnis, 6.391 straipsnis, 6.584 straipsnis).
Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.305 straipsnis, 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis). Kadangi atsakovai prievolių tinkamai nevykdė iš jų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017-01-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovės reikalaujamo dydžio įsiskolinimas, delspinigiai ir palūkanos priteistini jai iš atsakovų proporcingai jų turimo turto daliai, t.y. po 1/2 dalį iš kiekvieno (CK 6.210 straipsnis, 6.37 straipsnis, 6.351 straipsnis, 6.391 straipsnis, 6.584 straipsnis).
Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovei priteistinas sumokėtas žyminis mokestis – 72,00 Eur, 2,55 Eur bylinėjimosi išlaidų už registrų duomenų gavimą ir 51,43 Eur bylinėjimosi išlaidų už advokato pagalbą (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnis, 98 straipsnis).
Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei kiekvienam atsakovui yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (3,00 Eur), todėl iš atsakovų nepriteistinos (CPK 94 straipsnis, 96 straipsnis, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 - 287 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kaunas, (duomenys neskelbtini), ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija”, juridinio asmens kodas 235014830, buveinės adresas Kaunas, Raudondvario pl. 84, a.s Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, naudai 1604,71 Eur (vieną tūkstantį šešis šimtus keturis eurus 71 ct) skolos už šilumos energiją, suteiktą butui, esančiam Kaunas, (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2011-02-01 iki 2016-11-01, ir delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 1604,71 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2017-01-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 62,99 Eur (šešiasdešimt du eurus 99 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovo O. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kaunas, (duomenys neskelbtini), ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija”, juridinio asmens kodas 235014830, buveinės adresas Kaunas, Raudondvario pl. 84, a.s Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, naudai 1604,71 Eur (vieną tūkstantį šešis šimtus keturis eurus 71 ct) skolos už šilumos energiją, suteiktą butui, esančiam Kaunas, (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2011-02-01 iki 2016-11-01, ir delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 1604,71 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2017-01-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 62,99 Eur (šešiasdešimt du eurus 99 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.