- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-29
- Bylos Nr.
- T-163-373/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Advokatai
- Darius Karvelis
VšĮ Anykščių rajono Psichikos sveikatos centro (toliau - VšĮ Anykščių rajono PSC) atstovui Audroniui Gustui,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjusi VšĮ Anykščių rajono PSC teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo A. Č. panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos apygardos teismo 1998 m. gegužės 25 d. nutartimi, padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 105 straipsnio 13 punkte, 16 straipsnio 2 dalyje, 105 straipsnio 7, 12, 13 punktuose (1961 m. Baudžiamojo kodekso redakcija), nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.
2. Panevėžio apygardos teismo 2003 m. balandžio 17 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pakeista į sustiprinto stebėjimo sąlygas, o to paties teismo 2003 m. lapkričio 29 d. nutartimi – į bendro stebėjimo sąlygas. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2004 m. spalio 25 d. nutartimi bendro stebėjimo sąlygos pakeistos į sustiprinto stebėjimo sąlygas, to paties teismo 2009 m. gruodžio 4 d. nutartimi – į bendro stebėjimo sąlygas, o 2012 m. vasario 17 d. nutartimi – į ambulatorinį stebėjimą. 2012 m. rugpjūčio 29 d. Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi ambulatorinis stebėjimas pakeistas į bendro stebėjimo sąlygas, kurios Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 10 d. nutartimi pakeistos į sustiprinto stebėjimo sąlygas, kurios to paties teismo 2017 m. balandžio 4 d. nutartimi pakeistos į bendro stebėjimo sąlygas, o 2017 m. spalio 6 d. nutartimi į sustiprinto stebėjimo sąlygas. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019 m. rugsėjo 30 d. nutartimi sustiprinto stebėjimo sąlygos pakeistos į bendro stebėjimo sąlygas, kuris paskutinį kartą pratęstas Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. rugsėjo 19 d. nutartimi. 2022 m. spalio 28 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi A. Č. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamą vietą – Aknystos socialinės globos namuose ir gydymas pratęstas. 2023 m. balandžio 19 d., spalio 23 d., 2024 m. gegužės 15 d. ir 2024 m. spalio 25 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimis priverstinis gydymas – ambulatorinis stebėjimas priminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas.
Šalies argumentai
3. VšĮ Anykščių rajono PSC teikimu, įvertinęs A. Č. psichikos būseną, prašo panaikinti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Motyvuojamoji dalis
4. Teikimas tenkinamas.
5. A. Č. diagnozuota (duomenys neskelbtini). VšĮ Anykščių rajono PSC komisija (toliau – Komisija) 2025 m. balandžio 15 d. įvertinusi pacientą nustatė, kad šiuo metu A. Č. psichikos sveikatos būsena yra pakankamai pagerėjusi, socialiai pavojingų veiksmų, neprognozuojamo elgesio nebuvo, gyvena socialinės globos įstaigoje, yra prižiūrimas globos įstaigoje dirbančio personalo, stabiliai psichinei sveikatos būklei palaikyti yra skiriama medikamentinis gydymas, vaistus vartoja, stacionarinis gydymas paskutinius metus (2024 m. kovo mėn. – 2025 m. kovo mėn.) taikytas nebuvo. (b. l. 1).
6. VšĮ Anykščių rajono PSC atstovas paaiškino, kad A. Č. tolesnis priverstinis gydymas nereikalingas.
7. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų atstovė ir A. Č. gydymo panaikinimui pritarė.
8. Esant šioms aplinkybėms, daroma išvada, kad tolesnis priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas A. Č. nereikalingas, todėl priverčiamoji medicinos priemonė naikinama.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu,
nutaria:
teikimą tenkinti.
A. Č. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.