Kauno apygardos teismo nutartis

2019-11-07 · Civilinė byla Nr. eB2-845-230/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-07
Bylos Nr.
eB2-845-230/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolia Indreikienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei ,,Latėja“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-2165-230/2019Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00794-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.2.2.1.; (S) 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. lapkričio 7 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolia Indreikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Latėja“, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „REIKALAVIMAS. LT“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (toliau – VSDFV Kauno skyrius) prašo iškelti atsakovei UAB „Latėja“ bankroto bylą. Pareiškime nurodo, kad atsakovės UAB „Latėja“ įsiskolinimas valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. rugsėjo 23 d. sudarė 1 287,04 Eur. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2019 m. rugsėjo 23 d. duomenimis UAB „Latėja“ apdraustųjų asmenų nėra. VSDFV Kauno skyrius, siekdamas iš atsakovės UAB „Latėja“ išieškoti valstybinio socialinio draudimo įmokų ir delspinigių įsiskolinimą, įmonei taikė priverstinio poveikio priemones, t. y. teikė mokėjimo nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas valstybinio socialinio draudimo įmokas nurašyti iš draudėjo sąskaitų kredito įstaigose. Paskutinį kartą valstybinio socialinio draudimo įmokos mokėjimo nurodymu nurašytos 2017 m. spalio 19 d. Be to, VSDFV Kauno skyrius siuntė raginimus atsakovei dėl skolos sumokėjimo fondo biudžetui geruoju, tačiau skola nebuvo sumokėta. VSDFV Kauno skyriaus 2017 m. spalio 20 d. sprendimas dėl skolos išieškojimo priverstine tvarka buvo perduotas vykdyti antstoliui M. P.. Antstolis M. P. neįvykdytą sprendimą 2019 m. rugsėjo 16 d. grąžino su 2019 m. rugsėjo 13 d. patvarkymu ir 2019 m. rugsėjo 12 d. išieškojimo negalimumo aktu, kuriame konstatavo, kad UAB „Latėja“ veiklos nevykdo, piniginių lėšų kredito įstaigose neturi, kito realizuotino ir likvidaus turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi.

Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašo iškelti atsakovei UAB „Latėja“ bankroto bylą. Pareiškime nurodo, kad UAB „Latėja“ įsiskolinimas valstybės, savivaldybių, fondų biudžetams 2019 m. spalio 25 d. sudarė 17 678,95 Eur. Priverstinio išieškojimo veiksmai atsakovės atžvilgiu taikomi nuo 2018 metų kovo mėnesio. 2018 m. kovo 7 d. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos priėmė sprendimą dėl skolos išieškojimo iš atsakovės turto. Sprendimas vykdymui perduotas antstoliui M. P.. Antstolis 2019 m. rugsėjo 13 d. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo užbaigė vykdyti vykdomąją bylą Nr. 0123/18/00796 ir vykdomąjį dokumentą grąžino išieškotojai. Antstolio 2019 m. rugsėjo 12 d. išieškojimo negalimumo akte nurodoma, kad atsakovė nekilnojamojo ar kilnojamojo turto neturi, sąskaita, esanti kredito įstaigoje, yra areštuota, piniginių lėšų joje nėra.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimai tenkinami, o atsakovei keltina bankroto byla.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies nuostatas bankroto byla iškeliama, kai yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Siekiant pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui, teismas 2019 m. spalio 8 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovės UAB „Latėja“ administracijos vadovą pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti, t. y. kreditorių ir skolininkų sąrašus, nurodant jų adresus, įsipareigojimų ir skolų sumas iki 2019 m. rugsėjo 30 d., įsiskolinimo pradžią ir atsiskaitymo terminus, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki 2019 m. rugsėjo 30 d. finansinių ataskaitų rinkinį, duomenis apie įmonės turimą materialųjį turtą ir jo pradinę ir likutinę vertę, nurodant, ar turtas nėra areštuotas, įkeistas, ar jam nėra taikyti kiti apribojimai, informaciją apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne ginčo tvarka, paaiškinamąjį raštą apie įmonės turtinę padėtį ir ūkinę veiklą, nuomonę dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo, įmonės registravimo duomenis. Minėta nutartis 2019 m. spalio 10 d. buvo išsiųsta atsakovės buveinės ir atsakovės administracijos vadovo gyvenamosios vietos adresais ir 2019 m. spalio 16 d. įteikta administracijos vadovui J. K. asmeniškai (pasirašytinai). Tačiau atsakovės administracijos vadovas nustatytu terminu teismo reikalautų duomenų nepateikė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nesant galimybės gauti papildomų duomenų apie atsakovės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Latėja“ spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.

Pagal VĮ Registrų centras duomenis UAB „Latėja“ įregistruota 2010 m. kovo 19 d., bendrovės direktorius J. K.. Iš VĮ Registrų centras Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad paskutinius finansinės atskaitomybės dokumentus bendrovė yra pateikusi tik už 2017 metus. Pagal atsakovės UAB „Latėja“ 2017 metų balanso duomenis įmonė šiuo laikotarpiu turto iš viso apskaitė už 14 729 Eur, o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 8 837 Eur. Iš 2017 metų pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad įmonės grynasis pelnas sudarė 22 254 Eur sumą.

Pagal VSDFV 2019 m. lapkričio 5 d. duomenis UAB „Latėja“ apdraustųjų asmenų (darbuotojų) nėra, kas rodo, jog įmonė veiklos nevykdo, įmonė valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui turi 1 287,04 Eur įsiskolinimą. Iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2019 m. spalio 7 d. duomenų matyti, jog atsakovė turi 17 689,80 Eur mokestinę nepriemoką valstybės, savivaldybių, fondų biudžetams.

Pagal VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenis UAB „Latėja“ nekilnojamojo turto neturi. Iš VĮ „Regitra“ duomenų matyti, kad UAB „Latėja“ vardu registruotų transporto priemonių nėra.

Nustačius, kad atsakovė UAB „Latėja“ neatsiskaito su kreditoriais, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, neteikia finansinės atskaitomybės dokumentų institucijoms, kurioms privalo jas teikti, įmonėje apdraustųjų asmenų (darbuotojų) nėra, kas rodo, jog įmonė veiklos nevykdo, nekilnojamojo turto neturi, jos vardu registruotų transporto priemonių nėra, pagal 2017 metų finansinės atskaitomybės duomenis atsakovės skolos kreditoriams viršija pusę atsakovės balanse nurodyto turto vertės, įmonės vadovas naujausių duomenų apie įmonės finansinę padėtį neteikia, spręstina, jog UAB „Latėja“ yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktų pagrindu.

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 1 dalį įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Byloje administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius UAB „Reniva“, kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 straipsnio 2 ir 4 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 6 ir 7 dalimis,

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei ,,Latėja“ (juridinio asmens kodas 302490602, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. Kranto 10-oji g. 8) bankroto bylą.

Paskirti administratoriumi uždarąją akcinę bendrovę „Reniva“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA213).

Uždėti uždarajai akcinei bendrovei ,,Latėja“ (juridinio asmens kodas 302490602, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. Kranto 10-oji g. 8) priklausančiam nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės ,,Latėja“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti, kad įmonės administracijos vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Įpareigoti įmonės administracijos vadovą nedelsiant informuoti apie šią nutartį tas antstolių kontoras, kuriose vykdomi išieškojimai iš uždarosios akcinės bendrovės ,,Latėja“, jeigu tokie išieškojimai yra vykdomi.

Apie bankroto bylos iškėlimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną raštu pranešti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui. Informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti Turto areštų aktų registrui.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Nijolia Indreikienė