Telšių apylinkės teismo sprendimas

2013-03-14 · Civilinė byla Nr. 2-874-636/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-03-14
Bylos Nr.
2-874-636/2013
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-00511-2013-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
S. V., V. V.
Kategorijos
  • 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2 – 874–636/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00511-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 116.1. (S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. kovo mėn.14 d.Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G. , dalyvaujant pareiškėjams S. V. ir V. V., dalyvaujant pareiškėjos S. V. atstovui advokatui V. P. , supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. V. ir V. V. prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu .

Teismas , išnagrinėjęs bylą ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai susituokė 1985 03 30 ,santuoka įregistruota Mažeikių rajono CMS reg. Nr. . Nepilnamečių vaikų pareiškėjai neturi.

Šalies argumentai

Pareiškėjai pareiškimu prašo santuoką nutraukti .Nurodo, kad jau vienerius metus kartu negyvena, bendro ūkio neveda , jokių santuokinių ryšių nepalaiko , šeima faktiškai iširusi , jos išsaugoti neįmanoma .

P. S. V. ir V. V. prašo santuoką nutraukti , susitaikyti jokių galimybių nėra ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių , S. V. atstovas advokatas V. P. teismo posėdyje pareiškėjų prašymą palaikė ir prašė tenkinti bei patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį .

Šalies argumentai

Pareiškėjų prašymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iš prašymo bei pareiškėjų paaiškinimų matyti , kad santuokiniai ryšiai yra nutrūkę – virš metų laiko kartu negyvena , bendro ūkio neveda , susitaikyti galimybių nėra , be to , nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip 1 metai laiko , abu yra visiškai veiksnūs , todėl akivaizdu , kad šeima iširo galutinai , toliau bendrai gyventi ir išsaugoti šeimą nebeįmanoma , pareiškėjai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių , kuri patvirtintina ( LR CK 3.51 , 3.53 ,3.55 str.str. ) .

Pareiškėjai kreditorių neturi.

Rezoliucinė dalis

Teismas , remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 259 –260 str.,270 str.,538 – 541 str.

nusprendė:

Santuoką , įregistruotą 1985 m. kovo mėn. 30 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje akto įrašu Nr. tarp S. V., a/k (duomenys neskelbtini) ir V. V., a/k (duomenys neskelbtini) neturinčių nepilnamečių vaikų, nutraukti .Po ištuokos paliekamos santuokinės pavardės : V. ir V.

Patvirtinti 2013 m. vasario mėn. 11 d. S. V. ir V. V. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis :

Mes, sutuoktiniai S. V., asm. k. (duomenys neskelbtini), gyv. V. g. , LT-89148 Mažeikiai, ir V. V., asm. k. (duomenys neskelbtini) gyv. V. g. , LT-89148 Mažeikiai, susitariame, kad po santuokos nutraukimo:

Santuokoje įgytas nekilnojamasis turtas - 22406 Lt vidutinės rinkos vertės 51.39 kv.m 2-jų kambarių butas su rūsiu, unikalus Nr. , esantis V. g. , Mažei­kiuose, padalijamas po 1/2 , t.y. po 11203 Lt šio turto vertės kiekvienam sutuoktiniui.Kilnojamieji ir kiti smulkūs namų apyvokos daiktai jau yra pasidalinti iki šios sutarties sudarymo.Nustatoma ši sutarties 1 punkte nurodyto turto naudojimosi tvarka:

S. V. asmeniškai naudojasi gyvenamuoju kambariu, kuris buto techni­nės apskaitos byloje pažymėtas Nr. 27-5 (14,03 kv. m).V. V. asmeniškai naudojasi gyvenamuoju kambariu, kuris buto techninės apskaitos byloje pažymėtas Nr. 27-6 (17,13 kv. m).S. V. ir V. V. bendrai naudojasi šiomis buto techninės ap­skaitos byloje pažymėtomis patalpomis: koridoriumi, Nr. 27-1 (10,34 kv. m); tualetu, Nr. 27-2 (1,0 kv. m); vonia, Nr. 27-3 (1,96 kv. m); virtuve, Nr. 27-4 (6,93 kv. m) ir rūsiu.

Vienas iš kito išlaikymo nereikalaujame, nes abu esame sveiki ir darbingi.Kreditorinių prievolių ir debitorinių reikalavimų tretiesiems asmenims neturime.Visi šioje sutartyje pateikti duomenys yra teisingi.Si sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme dienos.Pasirašydami šią sutartį pareiškiame, kad esame susipažinę su LR CK 3.53 str. 3 d. nuo­statomis, dėl to jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutar­ties sąlygų pakeitimo.

Šio sprendimo nuorašą per tris dienas nuo įsiteisėjimo išsiųsti Mažeikių rajono CMS santuokos nutraukimui užregistruoti .

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį teismą .

Teisėja S. G.