Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2014-08-25 · Byla Nr. A2.9.-1762-571/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-25
Bylos Nr.
A2.9.-1762-571/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
R. S.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 25 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V. G., teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybė traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1969-02-15, gyv. Kosmonautų g. 26-12, Marijampolėje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S., būdama per vienerius metus du kartus bausta už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girtos pasirodymą viešose vietose, pakartotinai 2014-08-15 apie 19 val. 35 min., viešoje vietoje, t.y. prie parduotuvės ,,Iki“ esančios Vytauto g. 48, Marijampolės m., gėrė alkoholinį gėrimą - vyną. Tokiais savo veiksmais R. S. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. S. teismo posėdyje dėl administracinio teisės pažeidimo protokole prisipažino.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir R. S. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas 64P-16995833-14 (b.l. 1), Marijampolės AVPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l. 2); pažyma apie asmens baustumą (b.l. 3-5).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.

R. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Administracinėn atsakomybėn traukiama R. S. nedirbanti, anksčiau skirtų baudų pilnai nesumokėjusi, aplinkybių numatytų LR ATPK 29 str. nėra, skirtina sunkesnė LR ATPK 178 str. 3d. sankcijoje numatyta nuobauda administracinis areštas.

R. S. sutinka dirbti viešuosius darbus, atsižvelgiant į asmenybę arešto nuobaudos vykdymas atidėtinas paskiriant nemokamus viešuosius darbus (ATPK 338¹ str.1, 2d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 338¹ str., teismas

nutaria:

R. S. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudą 10 (dešimt) parų administracinį areštą.

Vadovaujantis ATPK 338¹ str. 1, 2 d., arešto nuobaudos vykdymą atidėti 3 mėnesiams, nustatant, kad per nuobaudos vykdymo atidėjimo laiką R. S. privalo išdirbti 40 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimą pavesti vykdyti Marijampolės AVPK.

Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašus siųsti Marijampolės AVPK ir R. S..

Teisėja V. G.Nuorašą gavau________________________R. S. 2014-08-25