Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Šleivaitei, nedalyvaujant nuteistajam V. G. (atlieka laisvės atėmimo bausmę), teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. G. prašymą,

Išnagrinėjęs nuteistojo prašymą, baudžiamosios bylos medžiagą, išklausęs prokurorės išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. nuteistas 2014-03-12 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. ir nubaustas 2 m. 7 mėn. laisvės atėmimo bausme; pripažintas kaltu pagal LR BK 159 str. ir nubaustas 1 metų laisvės atėmimo bausme. LR BK 63 str. 1, 4 d. pagrindu paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir nustatyta galutinė bausmė – 3m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė. LR BK 64¹ str. 1 d. pagrindu V. G. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 2m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d., ši bausmė sudėta su 209-11-20 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir nustatyta galutinė subendrint bausmė – 2 m. 5 mėn. laisvės atėmimo.

Panevėžio apygardos teismo 2014-05-20 d. nuosprendžiu Biržų rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 12 d. nuosprendis pakeistas. Vadovaujantis BK 64 str. 3 d., Biržų rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 12 d. nuosprendžiu paskirta ir vienu trečdaliu sumažinta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams, subendrinta su Biržų rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir V. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. 2015 m. kovo 19 d. įstatymu Nr. XII-1554 (redakcija, galiojanti nuo 2015 m. kovo 24 d.) pakeista BK 75 str. 1 d. nustato, kad laisvės atėmimo bausmės vykdymas gali būti atidėtas taip pat ir asmenims, padariusiems sunkius nusikaltimus.

2014-03-12 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. G. buvo pripažintas kaltu pagal BK 180 str. 1 d., pagal LR BK 159 str. Nusikalstama veika, numatyta LR BK 180 str. 1 d., priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai, nusikalstama veika, numatyta LR BK 159 str. priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai. Kadangi V. G. nusikalstamų veikų padarymo metu ir nuosprendžio priėmimo metu galiojo LR BK 75 str. 1 d. redakcija, kuri numatė galimybę atidėti bausmės vykdymo atidėjimą tokiems asmenims, kurie nuteisti laisvės atėmimu už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus ne daugiau kaip ketveriems metams arba ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus, todėl minėti LR BK 75 str. 1 d. pakeitimai jo padėčiai jokios įtakos neturi. Nuosprendžio priėmimo metu V. G. LR BK 75 str. nuostatos galiojo, tačiau nei apylinkės nei apygardos teismai šio straipsnio nuostatų netaikė, nes nenustatė būtinų sąlygų, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realios laisvės atėmimo bausmės. Pažymėtina, kad nuosprendžio priėmimo metu V. G. jau atliko laisvės atėmimo bausmę. Nuosprendis įsiteisėjo, todėl pakartotinai spręsti šias nuosprendyje nustatytas aplinkybes nėra jokio faktinio ir teisinio pagrindo. Todėl prašymas atmestinas. V. G. nurodomos aplinkybės, kad jis yra teigiamai pasikeitęs, sudaro prielaidas jam kreiptis dėl lygtinio paleidimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362, 362¹, 364 str., teismas

nutaria:

Nuteistojo V. G. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.