Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-399-610/2024 Proceso Nr. 1-01-1-09528-2024-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.;2.5.15.

2024 m. rugsėjo 9 d.

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. K. prašymą taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso(toliau ir BK) 75 straipsnį ir atidėti paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nustatyta, kad A. K. 2024-04-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 str. ir pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsnį nuteistas 8(aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Bausmės pradžios laiką nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio faktinės pradėjimo vykdyti dienos, į bausmės laiką įskaityti laiką išbūtą sulaikyme nuo 2024-03-11 iki 2024-03-12 vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Nuosprendis įsiteisėjo 2024-05-10 ir yra vykdomas.

A. K. pateikė taikyti BK 75 straipsnį ir atidėti paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymą taikant intensyvią priežiūrą. Nurodo, kad turi padėti motinai, nori įsidarbinti.

Prašymas netenkinamas.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad bausmės vykdymas pagal šio straipsnio 1, 2, 3 dalis gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo arba asmeniui atlikus tik jos dalį. Ši nuostata reiškia, kad bausmės vykdymo atidėjimo institutas taikomas apkaltinamuoju nuosprendžiu išnagrinėjus bylą, o ne bausmės vykdymo procese.

Kaip matyti iš 2024-04-19 nuosprendžio, juo padaryta išvada, kad kaltinamojo elgesys neatsitiktinis, ankstesni teistumai ir arešto bausmės nesulaikė bei nepaveikė kaltinamojo, jog nedarytų naujos nusikalstamos veikos, padaryta išvada, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti tik skiriant realią laisvės atėmimo bausmę.

Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu

nutaria:

A. K. prašymą atmesti.

Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai.

Nutartis per 7 nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.