Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Artūras Šumskas, išnagrinėjęs nuteistojo V. A. skundą dėl Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 7 d. nutarties, kuria V. A. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 8 d. nuosprendžiu paskirta bausmė – 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimas, pakeista į 90 parų areštą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 8 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso BK 164 str. buvo nubaustas laisvės apribojimu 1 metams 4 mėnesiams, įpareigojant jį bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 21 val. iki 06 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, taip pat pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Švenčionių rajono apylinkės teismas 2014 m. spalio 7 d., atsižvelgdamas į Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą, priėmė nutartį, kuria Švenčionių rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 8 d. nuosprendžiu V. A. paskirtą bausmę, t.y. 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimą, pakeitė į 90 parų areštą, nurodydamas, kad V. A. sistemingai pažeidinėjo teismo nuosprendžiu jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, nenurodė jam skirto įpareigojimo, t.y. nustatytu laiku būti namuose, svarbių nevykdymo priežasčių.

Nuteistojo teigimu, paskyrus 90 parų arešto bausmę jis praras šiuo metu įgytus darbo įgūdžius ir kvalifikaciją, praras galimybę dirbti ir užsidirbti pinigų, kai tuo tarpu yra nubaustas už vengimą išlaikyti vaiką. V. A. manymu, jam paskirta bausmė yra neproporcinga ir neadekvati jo padarytam pažeidimui.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo V. A. skundas atmestinas.

BK 48 str. 10 d. numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 str. nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas ar netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę nelaikytini atvejai, kai nuteistasis nesilaiko ar pažeidžia draudimus, nevykdo ar netinkamai vykdo įpareigojimus, pažeidžia atsiskaitymo tvarką ar neatsiskaito dėl objektyvių priežasčių (tampa neįgalus, suserga liga, sulaukia pensinio amžiaus ir pan.) arba kitų svarbių priežasčių (ligonio slaugymas ir pan.).

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius, kuris kontroliuoja V. A. elgesį, pateikė duomenis kad nuteistasis V. A., laikotarpiu iki 2014 m. liepos 1 d. vykdė veiklą pagal verslo liudijimą, šiuo metu yra registruotas darbo biržoje, naujų nusikaltimų ar administracinių teisės pažeidimų nepadarė, tačiau vengia vykdyti įpareigojimą bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 21 val. iki 06 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi. Nurodė, kad 2014 m. sausio 27 d., 22.01 val. patikrinimo metu, nebuvo rastas savo gyvenamojoje vietoje, savivaldybių probacijos skyriaus 2013 m. vasario 4 d. nutarimu Nr.ŠV8-9 įspėtas. 2014 m. gegužės 27 d. nutarimu Nr.ŠV8-20 V. A. buvo pakartotinai baustas pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 49 str. 2 d. 2 p., skiriant jam griežtą papeikimą, už tai, kad pakartotinai nevykdė aukščiau paminėto teismo įpareigojimo ir 2014 m. gegužės 15 d., 22.43 val. patikrinimo metu vėl nebuvo savo gyvenamojoje vietoje. Pakartotinai V. A. nevykdė jam skirto įpareigojimo: 2014 m. liepos 9 d., 00 val. 41 min; 2014 m. liepos 30 d., 23 val.35 min bei 2014 m. rugpjūčio 30 d., 00 val.08 min.

Nors nuteistasis V. A. savo skunde Vilniaus apygardos teismui nurodo, kad jam nustatyto įpareigojimo nevykdė, dėl darbo statybose, įvairiuose objektuose, įvairiuose miestuose, todėl grįžti namo jam neturinčiam savo transporto priemonės dažnai yra gana sudėtinga, tačiau patikrinus nuteistojo teiginius Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba duomenų bazėje nustatyta, kad iki 2014 m. liepos 1 d. nuteistasis vykdė veiklą pagal verslo liudijimą, tačiau vėliau jokių duomenų apie darbinius santykius su statybos bendrovėmis ankščiau paminėtoje duomenų bazėje nėra, t.y. nėra duomenų patvirtinančių nuteistojo skunde nurodytus teiginius, todėl jie atmestini kaip nepagrįsti. Tuo labiau, kad remiantis Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus duomenimis nustatyta, jog šiuo metu nuteistasis yra registruotas darbo biržoje, t.y. niekur nedirba.

Šiuo atveju laikytina, kad nuteistasis nenurodė svarbių įpareigojimo nevykdymą pateisinamų priežasčių nei apylinkės, nei Vilniaus apygardos teismui. Nuteistojo nurodytos aplinkybės nelaikytinos šalinančiomis atsakomybę ir nepaneigia apylinkės teismo išvados, jog V. A. vengė atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę.

Atmestinas ir nuteistojo skunde išdėstytas prašymas sumažinti jam paskirtą 90 parų arešto bausmę. Nors apylinkės teismas nuteistajam paskyrė maksimalią BK 49 str. 3 d. nustatytą arešto bausmę, tačiau atsižvelgus į nuteistojo asmenybę (sistemingai nevykdo teismo nustatyto jam įpareigojimo), nusikaltimo sunkumą (nesunkus nusikaltimas už kurį nuteistajam paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė), į tai, kad nuteistasis nenurodė jam skirto įpareigojimo nevykdymo svarbių priežasčių ji nelaikytina per griežta ar akivaizdžiai neproporcinga, padarytai nusikalstamai veikai, kadangi priešingu atveju nebus pasiekti BK 41 str. numatyti bausmės tikslai.

Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad Švenčionių rajono apylinkės teismas pagrįstai ir teisėtai patenkino Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl V. A. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu. Pakeisti Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 7 d. nutartį nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str. 8 d. 1 p.,

nutarė:

nuteistojo V. A. skundą atmesti.

Palikti galioti Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 7 d. nutartį.

Nutartis neskundžiama.