Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

V. Š., būdama bausta metų laikotarpyje pagal LR ATPK 181 str. 1 d., 2014 m. rugsėjo 25-26 dienomis piktnaudžiavo alkoholiu. 2014 m. rugsėjo 25 d. palikusi vienus namuose mažamečius vaikus O. Š., gim. (duomenys neskelbtini), K. Z., gim. (duomenys neskelbtini), K. Z., gim. (duomenys neskelbtini) ir R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), išėjo pas draugą O. J., gyvenantį (duomenys neskelbtini), kur girtavo iki 2014 m. rugsėjo 26 d. pavakario. Vaikai buvo neprižiūrėti, išsigandę, sutrikę. Tokiu elgesiu V. Š. pažeidė LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 11 str., 21 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama V. Š. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Apie nedalyvavimo teismo posėdyje priežastis nepranešė, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant. V. Š. tyrimo metu atsisakė teikti paaiškinimus pareigūnams.

Motyvuojamoji dalis

Nors V. Š. paaiškinimų neteikė, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje esančia medžiaga: išvada dėl V. Š. netinkamo elgesio (b. l. 6-7), padėties įvertinimo aktu (b. l. 8), policijos pareigūnės K. A. tarnybiniu pranešimu (b. l. 9), vaikų paėmimo ir jų laikino apgyvendinimo aktais (b. l. 10-17), įspėjimu apie netinkamą elgesį (b. l. 22), pažyma dėl administracinių nuobaudų. Kadangi V. Š., pažeidimą padarė, būdama bausta metų laikotarpyje pagal LR ATPK 181 str., jos veika tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 straipsnio 2 dalį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. Š. tsakomybę lengvinančių ir sunkinčių aplinkybių nenustatyta. V. Š. nedirba pragyvena iš pašalpų. Atsižvelgiant į šias aplinkybes jai skirtina administracinė nuobauda – bauda, mažesnė už sankcijos vidurkį.

V. Š. anksčiau jau buvo bausta administracine tvarka už netinkamą vaikų priežiūrą, todėl laikytina, kad ji stokoja pozityvių tėvystės įgūdžių – nesugeba tinkamai auklėti savo vaikų, dėl to, jai vadovaujantis ATPK 37² str. taikytinas įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p.

NUTARĖ:

V. Š. paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 37² str. taikyti įpareigojimą - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Išaiškinti , kad į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus privaloma užsiregistruoti Šilalės švietimo pagalbos tarnyboje (Nepriklausomybės g. 1, Šilalė) per 5 dienas nuo teismo nutarimo apskundimo termino pabaigos. Vengimas vykdyti paskirtą įpareigojimą- išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181⁴ straipsniu.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.