- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-11-22
- Bylos Nr.
- 1-5-523/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-98-1-00360-2009-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arūnas Bacevičius
- Nukentėjusysis
- D. M.
- Kaltinamasis
- J. M.
- Advokatai
- Aušra Žukienė
- Kategorijos
Jurbarko rajono apylinkes teismo teisejas Arunas Bacevicius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorui Arturui Bartuseviciui, advokatei Aušrai Žukiene, nukentejusiojo D. M. istatyminei atstovei V. M., kaltinamajam J. M., nagrinedamas baudžiamaja byla, kurioje J. M. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustate:
J. M., kaltinamas tuo, kad 2009 m. birželio 29 d., apie 15 val. 10 min., kelyje Raseiniai-Gudžiunai, 13,476 km nuo Gudžiunu kaimo, Jurbarko rajone, vairuodamas V. M. priklausanti automobili Mercedes Benz, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) sukdamas i kaire puse neisitikino, kad manevruoti yra saugu, išvažiavo i priešingos krypties eismui skirta važiuojamosios dalies puse, taip užkirto kelia (nedave kelio iš paskos važiuojanciam ir lenkimo manevra vykdanciam automobiliui Renault Laguna, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) vairuojamam Ž. Š., priklausanciam Ž. Š., tuo pažeide KET 106, 108 punktu reikalavimus, del ko automobilis Renault Laguna atsitrenke i automobili Mercedes Benz, t.y. ivykde eismo ivyki, kurio metu automobilio Mercedes Benz keleviui D. M. padaryta muštine žaizda pakaušyje, kairio stipinkaulio lužimas, t.y. nesunkus sveikatos sutrikdymas, nes del tokio pobudžio sužalojimo sveikata sutrikdoma ilgiau kaip 10 dienu.
Prokuroras paprašo perduoti byla ikiteisminio tyrimo papildymui ir nustatyti triju menesiu termina, nes butina išaiškinti baudžiamajai bylai svarbias aplinkybes.
Kaltinamasis J. M. ir jo advokate, nukentejusiojo D. M. istatymine atstove V. M. taip pat prašo byla gražinti tyrimui papildyti, kurio metu pagal schema prie 2009-06-29 protokolo butu atliktas eksperimentas. Taip pat prašoma pasisakyti del kitu prašymu ir spresti klausima del galimo šia byla tirti Jurbarko rajono tyrejams ir prokurorams.
Prašymai tenkintini, byla perduotina prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti, siekiant išsiaiškinti visas bylai reikšmingas aplinkybes. Butina atlikti eksperimenta, t.y. atkurti eismo ivykio situacija, pagal 2009-06-29 eismo ivykio schemoje nurodytus matmenis, nesukeliant pavojaus dalyvaujantiems asmenims. Be to, butina atlikti 2009-06-29 eismo ivykio schemos rekvizitu ekspertize. Surinkus papildomus duomenis sprestinas klausimas del fototechnines ekspertizes paskyrimo. Taip pat byloje turi buti duomenys apie galimybe gauti 2009-06-29 Ž. Š., O. Š. ir D. T. telefoniniu pokalbiu išklotines. Klausimas del galimumo Jurbarko rajono tyrejams ir prokurorams tirti šia byla sprestinas ja gavus Jurbarko rajono apylinkes prokuraturoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 3 d., teismas
nutare:
prokuroro prašyma tenkinti.
Baudžiamaja byla Nr.1-5-523/2011, kurioje J. M. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 1 d., perduoti Jurbarko rajono apylinkes prokuraturai ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Nustatyti triju menesiu termina ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Nutarciai isiteisejus, baudžiamaja byla pasiusti Jurbarko rajono apylinkes prokuraturai.
Nutartis per 7 dienas nuo priemimo gali buti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkes teisma.