Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, dalyvaujant ieškovei I. I., atsakovui nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovės I. I. ieškinį atsakovui A. U. ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Ieškovės paaiškinimu, atsakovui per du kartus paskolino po 1500 Lt, tačiau pirmą kartą paskolintus 1000 Lt jis grąžino pinigais, o 500 Lt ji jam užskaitė už atliktus darbus, o antrą kartą paskolintų 1500 Lt jis negrąžino iki šiol, todėl prašo priteisti iš jo šią negrąžintą skolą bei 871 Lt bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimo dėl palūkanų priteisimo atsisako ir jų priteisti neprašo.

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė (LR CPK 142 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovės paaiškinimais ir byloje esančia medžiaga nustatyta, jog 2011-07-19 d. tarp šalių sudaryta sutartimi (rašytiniu skolos rašteliu) atsakovas iš ieškovės pasiskolino 1500 Lt (b.l. 16). Atsakovas skolos ieškovei negrąžino ir teismui iki teismo posėdžio pradžios nepateikė jokių įrodymų apie skolos padengimą. Todėl ieškovės ieškinys tenkintinas višiškai ir 1500 Lt skolos suma ieškovei iš atsakovo priteistina LR CK 6.1, 6.38, 6.53, 6.59, 6.63, 6.871 str. ir 2011-07-19 d. sutarties pagrindu.

Kadangi ieškovė savo reikalavimo dalyje dėl 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo teismo posėdyje atsisakė, o toks jos šio reikalavimo atsisakymas įstatymui neprieštarauja, todėl jis priimamas, o civilinė byla šioje dalyje nutraukiama (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

Taip pat ieškovei iš atsakovo priteistinos 871 Lt bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 71 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.) ir 800 Lt ieškinio ruošimo išlaidų (LR CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.) bei valstybei priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (LR CPK 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., teismas

Nusprendė:

Ieškovės ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo A. U. (a.k. (duomenys neskelbtini) vieną tūkstantį penkis šimtus litų skolos, aštuonis šimtus septyniasdešimt vieną litą bylinėjimosi išlaidų ieškovei I. I. (a.k. (duomenys neskelbtini)

Civilinę bylą dalyje dėl 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo nutraukti.

Priteisti iš atsakovo A. U. (a.k. (duomenys neskelbtini) 23,20 litų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 d. apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.