- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-11-19
- Bylos Nr.
- 2YT-7759-604/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-00696-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marjan Gerasimovič
- Pareiškėjas
- Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- J. U.
- Kategorijos
dalyvaujant pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Reginai Sokolovič,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu.
Aprašomoji dalis
Teismas Nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius pateiktu pareiškimu prašo teismo pripažinti S. D. neveiksnia.
Suinteresuotas asmuo J. U. prieštaravimų pareiškėjo reikalavimui nepateikė, su pateiktu pareiškimu sutinka.
Šalies argumentai
Pareiškėjas Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius pareiškime nurodė, teisme atstovė paaiškino, kad S. D. neterminuotai nustatytas nuolatinės slaugos poreikis. Dėl pablogėjusios sveikatos būklės ji negali savimi pasirūpinti be kitų asmenų pagalbos, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų visose gyvenimo srityse. Į Skyrių dėl jos globos nustatymo ir globėjo paskyrimo kreipėsi dukra J. U., kuri faktiškai motiną ir prižiūri, gyvena kartu. Socialinio darbuotojo išvada ir pateiktas teismo psichiatrijos ekspertizės aktas patvirtina, kad S. D. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo J. U. paaiškino, kad S. D. yra jos motina. Dėl silpnos sveikatos motina be kitų asmenų pagalbos negali savimi pasirūpinti. Gyvena kartu su motina, ją nuolat prižiūri. Sutinka globoti savo motiną. Kitų asmenų, galinčių pasirūpinti motina, nėra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (Lietuvos respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalis). Asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, S. D. yra neįgali (15 procentų darbingumas), nuo 2019-05-27 jai neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Šalčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centro 2019-07-02 išvada patvirtina, kad S. D. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Pateiktoje išvadoje nurodyta, kad S. D. nesiorientuoja laike, vietoje, aplinkoje ir savyje. Teismui pateiktu 2019-09-25 teismo psichiatrijos ekspertizės aktu Nr. TPE-335/2019 nustatyta, kad S. D. konstatuojami lėtiniai progresuojantys psichikos sutrikimai – mišri kortikinė ir subkortikinė kraujagyslinė demencija, organinis kliedesinis sutrikimas, dėl kurių ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Dėl psichikos sveikatos būklės S. D. negali dalyvauti teismo posėdyje ir būti pilnaverte teismo proceso dalyve.
Įvertinus pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimą, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina neabejotina išvada, kad S. D. dėl savo psichikos sveikatos būklės negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų bei negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl yra pagrindas pripažinti ją neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, numatytose Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742, 10 punkte.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 270, 465-468 straipsniais,
Nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Pripažinti S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., neveiksnia šiose gyvenimo srityse:
turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);
asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis; pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).
Teismo sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.