- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-21
- Bylos Nr.
- e2T-16-798/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-60-3-00006-2023-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Asta Radzevičienė, Antanas Rudzinskas, Vigintas Višinskis
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „DIG Quadrum“
- Suinteresuotas asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė ,,Gemmo inžinerija“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Astos Radzevičienės, Antano Rudzinsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Viginto Višinskio,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „DIG Quadrum“ prašymą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. kovo 14 d. nutartyje civilinėje byloje pagal pareiškėjos „DIG Quadrum“ uždarosios akcinės bendrovės prašymą dėl Stokholmo prekybos Arbitražo instituto teismo 2022 m. lapkričio 25 d. sprendimo byloje Nr. V2021/037 pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje, suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė ,,Gemmo inžinerija“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „DIG Quadrum“ prašė teismo pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Stokholmo prekybos Arbitražo instituto teismo 2022 m. lapkričio 25 d. sprendimą byloje Nr. V2021/037, kuriuo atmestas suinteresuoto asmens UAB ,,Gemmo inžinerija“ ieškinys pareiškėjai UAB „DIG Quadrum“ bei paskirstytos šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos: priteista pareiškėjai iš suinteresuoto asmens 54 694,76 Eur arbitražo išlaidos bei 374 550,35 Eur teisinės išlaidos, o suinteresuotajam asmeniui iš pareiškėjos – 23 971 77 Eur teisinės išlaidos.
Žemesnės instancijos teismas
2. Lietuvos apeliacinis teismas 2023 m. kovo 14 d. nutartimi pareiškėjos prašymą tenkino – pripažino ir leido vykdyti Lietuvos Respublikoje Stokholmo prekybos rūmų arbitražo instituto arbitražo teismo 2020 m. lapkričio 25 d. sprendimą byloje Nr. V2021/037 bei priteisė pareiškėjai iš suinteresuoto asmens 719,60 Eur bylinėjimosi išlaidas.
3. Lietuvos apeliacinis teismas 2023 m. kovo 16 d. gavo pareiškėjos UAB „DIG Quadrum“ prašymą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. kovo 14 d. nutartyje.
4. Prašyme nurodyta, kad pareiškėja pastebėjo, jog Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. kovo 14 d. nutartyje yra klaidingai užrašyti Stokholmo prekybos Arbitražo instituto teismo sprendimo byloje Nr. V2021/037 priėmimo metai – 2020 m., todėl prašo teismo juos ištaisyti į teisingus – 2022 m. lapkričio 25 d.
5. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 276 straipsnio 2 dalimi teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.
6. Atsižvelgiant į tai, kad teismo nutartyje pastebėtų ir taisytinų rašymo apsirikimų ištaisymas nekeičia nutarties esmės, Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. kovo 14 d. nutarties motyvuojamosios dalies 14 ir 23 punktuose bei rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas, nurodant Stokholmo prekybos rūmų arbitražo instituto arbitražo teismo sprendimo byloje Nr. V2021/037 priėmimo klaidingus metus (2020 m.), ištaisytinas į teisingus metus – 2022 m. lapkričio 25 d. (CPK 276 straipsnio 2 dalis).
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ištaisyti Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. kovo 14 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2T-16-798/2023 motyvuojamojoje ir rezoliucinėje dalyse rašymo apsirikimus, padarytus klaidingai rašant Stokholmo prekybos rūmų arbitražo instituto arbitražo teismo sprendimo byloje Nr. V2021/037 priėmimo metus, nurodant teisingus šio arbitražo teismo sprendimo priėmimo metus – 2022 m. lapkričio 25 d.
Šią rašymo apsirikimą ištaisančią nutartį laikyti Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. kovo 14 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2T-16-798/2023 sudedamąja dalimi.