Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Albino Sirvydžio, Egidijaus Bieliūno ir pranešėjo Gintaro Godos, kolegijos posėdyje išnagrinėjo nuteistojo N. Š. gynėjo advokato Gintaro Balčiūno pareiškimą dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. Š. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2005 m. birželio 16 d. nuosprendžiu nuteistas už tai, kad dirbdamas UAB (duomenys neskelbtini) transporto tarnybos viršininku ir būdamas darbdavio įgaliotas asmuo, atsakingas už darbų saugą, neatlikęs rizikos veiksnių vertinimo, nenustatęs pavojingų veiksnių, t. y. nepatikrinęs tvenkinio ledo storio, jo atsparumo traktoriaus svoriui, nenustatęs važiuojamojoje dalyje pavojingų vietų, ledo suplonėjimo dėl tekančios (duomenys neskelbtini) vagos vandens srovės, kitų tekančių šaltinių, ledo įtrūkimų, taip pažeisdamas UAB (duomenys neskelbtini) generalinio direktoriaus 2002 m. rugsėjo 18 d. patvirtintos Transporto tarnybos viršininko pareigybės pareiginės instrukcijos skyriaus „Pareigos“ 21 punkto reikalavimus („...užtikrinti tarnyboje įstatymuose ir kituose teisiniuose aktuose, bendrovės norminiuose aktuose numatytas darbuotojų saugos ir sveikatos priemones“), Darbuotojų saugos ir sveikatos įstatymo 19 straipsnio 2 dalies 1 punktą („...darbdavys imasi priemonių darbuotojų saugai ir sveikatai užtikrinti ir organizuoja darbuotojų saugos ir sveikatos būklės vidinę kontrolę įmonėje, tuo tikslu darbdaviui atstovaujantis asmuo ar jo pavedimu įgaliotas asmuo organizuoja rizikos darbuotojų saugai ir sveikatai vertinimą“); pasiuntė UAB (duomenys neskelbtini) ekskavatoriaus mašinistą R. J. traktoriumi MTZ-80 L valyti sniego nuo (duomenys neskelbtini) tvenkinio ledo, prieš tai R. J. nustatyta tvarka neinstruktavęs, nes UAB (duomenys neskelbtini) instrukcijose Nr. 4, 20, 26, 38, 39, 41, 42, 43, 48, 71, 93, pagal kurias 2003 m. gruodžio 27 d. buvo instruktuotas R. J., kaip pavojingas veiksnys nenumatytas ledo lūžimas traktoriumi MTZ-80 L (buldozeriu) valant sniegą nuo tvenkinio ledo ir važiuojant tvenkinio ledu; taip pat N. Š. pažeidė Darbuotojų saugos ir sveikatos įstatymo 27 straipsnio 1 dalį (,,Darbdavys negali reikalauti, kad darbuotojas pradėtų darbą įmonėje, jeigu jis neinstruktuotas saugiai dirbti jam pavestą darbą“); Darbuotojų saugos ir sveikatos instrukcijų rengimo ir instruktavimo tvarkos, patvirtintos 2002 m. gruodžio 5 d. vyriausiojo valstybinio darbo inspektoriaus įsakymu Nr. 282, 19 (,,Instruktavimo darbo vietoje (profesinės) instrukcijos turinys: 19.2 punktas – profesinės rizikos veiksniai, saugos priemonės nuo jų poveikio“), 44 (,,Pavaldžius ar priskirtus darbuotojus (taip pat ir nurodytus 46 punkte) darbo vietose instruktuoja tiesioginis padalinio vadovas, atestuotas Instruktavimo, mokymo ir atestavimo darbuotojų saugos ir sveikatos klausimais nuostatų nustatyta tvarka, arba darbdavys“) punktų reikalavimus; Instruktavimo, mokymo ir atestavimo darbuotojų saugos ir sveikatos klausimais nuostatų, patvirtintų 2002 m. birželio 10 d. socialinės apsaugos ir darbo ministro ir sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 76/261, 7 punkto reikalavimus (,,Visi įmonės darbuotojai nepriklausomai nuo darbo stažo, kvalifikacijos, gamybos pobūdžio, turi būti instruktuojami darbuotojų saugos ir sveikatos klausimais“). Dėl to įvyko nelaimingas atsitikimas žmogui – 2004 m. sausio 15 d., apie 12.55 val., UAB (duomenys neskelbtini) ekskavatoriaus mašinistui R. J. važiuojant ratiniu traktoriumi MTZ-80L (duomenys neskelbtini) ir valant sniegą ant (duomenys neskelbtini) tvenkinio ledo, po traktoriumi lūžo ledas ir traktoriui kartu su R. J. patekus į vandenį ir nuskendus, R. J. žuvo.