Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Nyderlandų kompetentingos institucijos Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid prašymą pripažinti ir vykdyti P. V. (P. V.) paskirtą piniginę sankciją,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Prašyme nurodoma, kad 2024 m. rugpjūčio 8 d. sprendimu P. V. paskirta sankcija dėl to, kad jis 2024 m. liepos 30 d. 16.50 val. kelyje Venningen Rijksweg A28, gabeno krovinį, kuris daugiau kaip 2 m išsikiša už priekabos ir daugiau kaip 5 m už priekabos galinės ašies centro.

Teismo posėdyje P. V. nedalyvavo. P. V. siųstą šaukimą į posėdį priėmė uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ vadovas A. P. Į posėdį atvykęs ir jame apklaustas A. P. nurodė, kad P. V. yra Baltarusijos Respublikos pilietis, šiuo metu yra išvykęs į Baltarusijos Respubliką, jo kontaktinių duomenų neturi, bendrovėje P. V. nebedirba, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Teismo posėdyje prokurorė prašė Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą tenkinti.

Prašymas netenkinamas.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 4 straipsnio 2, 3 dalis, nežiūrint kur padaryta nusikalstama veika, baudžiamasis procesas Lietuvos Respublikos teritorijoje vyksta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksą, jeigu tarptautinė sutartis nenustato kitokių taisyklių. BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Nyderlandų kompetentinga institucija Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid sprendime nurodė, kad P. V. gyvenamoji vieta yra adresu – (duomenys neskelbtini). P. V. siųstą šaukimą į teismo posėdį priėmė uždarosios akcinės bendrovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas A. P.

Pagal Juridinių asmenų registro duomenis UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendrovės adresas – (duomenys neskelbtini). Į posėdį atvykęs ir jame apklaustas A. P. nurodė, kad P. V. yra Baltarusijos Respublikos pilietis, šiuo metu yra išvykęs į Baltarusijos Respubliką, bendrovėje P. V. nebedirba, jo kontaktinių duomenų kilmės valstybėje neturi.

Aplinkybę, kad minėtas asmuo nėra UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas patvirtina Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenys. Duomenų, kad P. V. gyventų Lietuvos Respublikoje, nėra. Byloje taip pat nėra duomenų, kad šis asmuo turi turto Lietuvos Respublikoje, į kurį galėtų būti nukreiptas jam paskirtos piniginės sankcijos išieškojimas.

Atsižvelgiant į tai, kad nėra duomenų, jog P. V. faktiškai gyvena Lietuvos Respublikoje, konstatuotina, kad nėra Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 4 straipsnio 1 dalyje numatytų sąlygų dėl sprendimo perdavimo kitai valstybei (šiuo atveju – Lietuvos Respublikai) pripažinimui ir vykdymui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ straipsniais,

nutaria:

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymo dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.