- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-12-23
- Bylos Nr.
- e2YT-8180-504/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00846-2021-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ledina Šinkūnienė
- Suinteresuotas asmuo
- I. K., Rokiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės
- Pareiškėjas
- C. J.
- Kategorijos
- 2.6.9.3.3.4.4.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujat Jolantai Samėnienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovui advokatui Irmantui Ruželei, suinteresuotam asmeniui I. K., Rokiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei R. M., uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo C. J. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo – I. K., išvadą teikianti institucija - Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas pareiškime nurodė ir jo atstovas teisme paaiškino, kad pareiškėjui C. J. nuo 2021-04-29 iki 2022-04-28 yra nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros poreikis. C. J. dėl savo prastos sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti, jam reikalinga kito asmens nuolatinė pagalba ir priežiūra. Pareiškėjui be kitų ligų konstatuota (duomenys neskelbtini) liga. Dėl to pareiškėjas dažniausiai guli, sunkiai juda. Dėl nevalingai drebančių galūnių, jis pats negali pavalgyti, pasidaryti maisto, apsitarnauti higienos klausimais ir kt. buityje.
Lietuvos Respublikos CK 3.279 str. l d. numatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą.
Kartu su C. J. gyvena jo duktė I. K., kuri nuolat rūpinasi tėvu nuo nuolatinio jam priežiūros atsiradimo, bei kuri sutinka būti paskirta pareiškėjo rūpintoja..
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR CK 3.279 str. l-3d., LRCPK 509str., teismo
nustatyti veiksniam asmeniui, pareiškėjui C. J., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpybą ir paskirti I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) jo rūpintoja.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo I. K. nurodė, kad su pareiškėjo prašymu visiškai sutinka. Paaiškino, kad 2021 m. sausio mėn. gavo pranešimą, kad jos tėtis rastas nukritęs sniege. Ji atvažiavo pas tėtį, ir nuo to laiko pas jį gyvena ir tėčiu rūpinasi. Tėčiui parkinsono liga, dreba rankos, sunkiai vaikšto. Pats pavalgyti, pasirūpinti maistu, higiena nebegali. Tėtis yra nuovokus, viską supranta. Ji sutinka būti paskirta tėvo rūpintoja. Prašo pareiškimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš bylos duomenų nustatyta, kad C. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros ( pagalbos ) poreikis nuo 2021-04-29 iki 2022-04-28 ( Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos teritorinio skyriaus Specialiųjų poreikių nustatymo pažyma 2021-05-10, Nr. SP-1099 ).
Rokiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyrius Išvadoje dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo C. J., 2021-10-07, Nr. 304, nurodė, ir atstovė R. M. paaiškino, kad pagal Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos teritorinio skyriaus pažymą SP Nr. 1099, išduotą 2021-05-10, C. J. nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros ( pagalbos ) poreikis iki 2022-04-28. C. J. gyvena kartu su dukra I. K., kuri rūpinasi jo sveikata. C. J. pageidauja, kad rūpintoja būtų paskirta jo dukra I. K.. Skyrius rekomenduoja C. J. nustatyti rūpybą, o jo rūpintoja paskirti I. K., kuri atitinka keliamus reikalavimus rūpintojo statusui, yra supažindinta su CK 3.279 str., ir sutinka toliau rūpintis savo tėvu.
I. K. šiuo metu nedirba, gauna socialinę pašalpą ( 2021-10-07 pažyma, Nr. 665 ). I. K. administracine tvarka nebausta ( administracinių nusižengimų registro 2021-12-20 duomenys).
Byloje nustatyta, kad I. K. praeityje yra teista ( paskutinį sykį 2017-02-06 už viešosios tvarkos pažeidimą) (Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašas apie fizinį asmenį, 2021-12-20 duomenys).
Kaip paaiškino I. K., konfliktas kilo su kaimyne dėl šuns, dar jai gyvenant (duomenys neskelbtini). Šiuo metu ji gyvena (duomenys neskelbtini), su kaimynais sutaria gerai.
Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Rokiškio miesto seniūno pateiktoje informacijoje ( 2021-10-07, Nr. SD-115 ), nurodyta, kad I. K. faktiškai gyvena (duomenys neskelbtini). Išsituokusi. Šiuo metu moteris nedirba, yra registruota Užimtumo tarnyboje. Ji tvarkinga, rūpestinga ir gali rūpintis savo tėvu. Jokių skundų dėl jos gyvenimo būdo seniūnija nėra gavusi.
2021 m. liepos 19 d. medicininiame pažymėjime Nr. 110 nurodyta, kad I. K. dėl esamos sveikatos būklės, globoti gali.
I. K. yra raštu nurodžiusi, kad sutinka būti paskirta C. J. rūpintoja.
Įvertinus išdėstytą, pareiškimas tenkintinas – C. J. nustatytina rūpyba ir jo rūpintoja paskirtina dukra I. K. (LR CK 3.279str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
C. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą.
C. J. rūpintoja paskirti I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams.