Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro Nomedo Metrikio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-191-220/2019 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

N. K. , gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Ukrainos pilietis, ukrainietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, bedarbis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau - BK ) 227 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

N. K. 2019-02-26 14 val. 14 min. kelio Ryga – Šiauliai – Kaliningradas 132-ame kilometre, vairuodamas automobilį „OPEL ZAFIRA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (laikinieji numeriai), viršijo tame kelio ruože nustatytą greitį, dėl ko buvo sustabdytas Lietuvos Kelių policijos tarnybos Specialios paskirties skyriaus patrulių. Siekdamas neteisėtos paperkamų valstybės tarnautojų veiklos vykdant įgaliojimus, t.y. norėdamas išvengti nuobaudos už padarytą kelių eismo taisyklių pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) p., davė 20 (dvidešimties) eurų kyšį Lietuvos Kelių policijos tarnybos Specialios paskirties būrio patruliams S. S. ir L. D., taip padarydamas nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 straipsnio 4 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Kaip matyti iš bylos medžiagos, kaltinamasis N. K. kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad jis važiuodamas automobiliu viršijo greitį ir buvo sustabdytas policijos pareigūnų nežymėtu automobiliu. Kad išvengti atsakomybės, jis davė policijos pareigūnams kyšį 20 Eur.

Kaltinamojo kaltė įrodyta jo pačio prisipažinimu, policijos pareigūno S. S. parodymais, kur jis nurodo, kad kaltinamasis, siekdamas išvengti atsakomybės už greičio viršijimą atėjęs prie nežymėto policijos pareigūnų automobilio į keleivio pusėje esančias durelių dėtuvę įdėjo 20 eurų, nors apie gręsiančią atsakomybę dėl kyšio davimo jis buvo ne kartą įspėtas, jo tarnybiniu pranešimu ( b.l. 8), įvykio vietos apžiūros protokolu ( b.l. 9-10,13-17), kuris patvirtina, kad nežymėtame policijos pareigūnu automobilyje Audi A6 , v,n (duomenys neskelbtini) keleivio priekinių durelių apatinėje ertmėje daiktams rasta 20 Eur kupiūra, kuri buvo apžiūrėta ( b.l. 25-28) bei kita byloje esančia faktine medžiaga.

Kadangi kaltinamasis, siekdamas išvengti administracinės atsakomybės dėl greičio viršijimo, policijos pareigūnams davė 20 Eur kyšį už tai, kad policijos pareigūnas S. S. nefiksuotų administracinių teisės pažeidimų, todėl ši nusikalstama veika teisingai kvalifikuotina pagal BK 227 straipsnio 4 dalį.

Teismas, skirdamas bausmę atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis įvykdė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis), nes jis davė kyšį pinigais kuris neviršija vieno MGL-o, suprato savo netinkamą poelgį, nuoširdžiai gailisi, todėl yra sutiktina su prokuroro pasiūlyta bausmės rūšimi ir jos dydžiu. Remiantis Lietuvos BK 64¹straipsniu, paskirta bausmė mažintina 1/3.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamajam kaip kardomoji byloje buvo paskirtas 600 Eur užstatas, kurį jis sumokėjo 2019-02-27 ( kasos pajamų orderis Nr. U201900135322445) Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros sąskaitą Nr. LT 104010051004661939 sąskaitą, o kaltinamasis raštu pareiškė, jog jo užstatą panaudoti kaip baudos sumokėjimą ( b.l. 56-60), todėl kardomoji priemonė- užstatas iki bausmės pradėjimo vykdyti palikta nepakeista, o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus į užstatą - 600 Eur yra nukreiptas išieškojimas, pavedant Lietuvos Respublikos Generalinei prokuratūrai pervesti 600 Eur sumokėtą užstatą į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300.

Daiktinis įrodymas: 20 Eur kupiūrą konfiskuotina valstybės nuosavybėn.( BK 72 straipsnio 2 dalis) .

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsniu 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

N. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 227 straipsnio 4 dalį ir paskirti 21 (dvidešimt vieno) MGL, 1050 Eur ( tūkstančio penkiasdešimt eurų ) dydžio baudą.

Pritaikius Lietuvos BK 64¹ str., paskirtą bausmę mažinti vienu trečdaliu, ir paskirti 14 (keturiolikos) MGL, 700 (septynių šimtų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2019-02-26 iki 2019-02-27 1 (vieną ) dieną, prilyginant vieną sulaikymo diena dviem MGL dydžio baudai ir paskirti galutinę bausmę – 12 ( dvylika ) MGL, 600 Eur ( šešis šimtus eurų) baudą.

Pavesti Lietuvos Respublikos Generalinei Prokuratūrai per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos 2019-02-27 kasos pajamų orderiu Nr. U201900135322445 į jos sąskaitą įmokėtą 600 Eur ( šešis šimtus eurų) sumą pervesti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801, kaip N. K. paskirtos baudos sumokėjimą, ir apie mokėjimo įvykdymą informuoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Kardomąją priemonę – 600 Eur ( šešių šimtų eurų ) užstatą panaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Daiktinį įrodymą- 20 Eur kupiūrą konfiskuoti valstybės nuosavybėn.

Išaiškinti N. K., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Išsiųsti vieną egzempliorių baudžiamojo įsakymo Lietuvos Respublikos Generalinei prokuratūrai.