- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-21
- Bylos Nr.
- A2.2.-878-233/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00759-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Stulgienė
- Pažeidėjas
- A. G.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. G. 2015 m. gruodžio 11 d. apie 12.58 val. Rokiškio r., Nepriklausomybės a. 26-2, Rokiškis, prekybos centre “Maxima LT“ iš prekybos salės, vagystės būdu pagrobė 1 butelį viskio „Scottishleader“ 1 litro talpos, kurio vertė 20,49 Eur. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str..
Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas A. G. nurodė, kad prisipažįsta padaręs vagystę, dėl to nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad supranta turintis priklausomybę nuo alkoholizmo, kreipėsi dėl gydymo.
Motyvuojamoji dalis
Be A. G. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.
UAB “ Maxima LT“ parduotuvės direktorės R. M. 2015-12-11 pareiškime (b. l. 4) ir 2015-12-11 paaiškinime (b. l. 5) nurodoma, kad 2015 m. gruodžio 11 d. apie 12.58 val. Rokiškio r., Nepriklausomybės a. 26-2, Rokiškis, prekybos centre “Maxima LT“ sulaikytas A. G., kuris praėjo pro kasas nesumokėjęs už 1 butelį viskio „Scottishleader“ 1 l. talpos, kurio vertė 20,49 Eur. Minėtą prekę buvo paslėpęs kišenėje. Pagrobta prekė grąžinta į parduotuvę (b. l. 6).
A. G. veikoje jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, bei pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.).
Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti jam skiriant straipsnio sankcijoje numatytos baudos maksimalų dydį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK 283-286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą skirti 260 Eur dydžio baudą. Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos
Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį numerį – ROIK:15053876783 ir įmokos kodą - 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.