Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl Rechtbank Rotterdam priimto 2016 m. spalio 6 d. sprendimo, byloje Nr. 96/131428-16, A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. sausio 5 d. gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymas dėl A. G. 2016 m. spalio 6 d. Rechtbank Rotterdam, byloje Nr. 96/131428-16, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas). Minėtu sprendimu A. G. už 1994 m. Kelių eismo taisyklių įstatymo A skyriaus 8 straipsnio 3 paragrafo pažeidimą buvo paskirta 350 eurų bauda. Bauda paskirta už tai, kad jis vairuodamas motorinę transporto priemonę buvo neblaivus, alkoholio kiekis jo iškvėptame ore buvo 125µg/l ( pirmus penkis metus po vairuotojo pažymėjimo gavimo/pradedantysis vairuotojas) .

A. G. į paskirtą Vilniaus miesto apylinkės teismo posėdį neatvyko, jam skirtas teismo šaukimas grįžo neįteiktas. Paskyrus atvesdinimą buvo gautas tarnybinis pranešimas iš kurio nustatyta, kad adresu (duomenys neskelbtini)gyvena A. G. motina A. G., kuri nurodė, kad jos sūnus gyvena ir dirba Olandijoje, grįžti į Lietuvos Respubliką greitu laiku neketina. Esant tokioms aplinkybėms teismas gautą prašymą išnagrinėjo nuteistajam A. G. nedalyvaujant.

Prašymo nagrinėjimo metu prokuroras siūlė prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Lietuvos Respublikos BPK 365¹ straipsnio 2 dalyje yra nustatyta, kad teismas į pateikto prašymo nagrinėjimą privalo šaukti nubaustą asmenį. Nubaustas asmuo posėdyje, kuriame nagrinėjamas prašymas, neprivalo dalyvauti, tačiau jis turi būti informuotas apie tokį posėdį. Nagrinėjamu atveju A. G. buvo siųsti teismo šaukimai atvykti į prašymo nagrinėjimą, tačiau jie nubaustajam nebuvo įteikti. A. G. buvo paskirtas atvesdinimas, tačiau jo atvesdinti į teismo posėdį taip pat nepavyko. Gyventojų registro centro duomenimis nustatyta, kad A. G. Lietuvos Respublikoje gyvenamosios vietos nedeklaravęs, yra išvykęs į Nyderlandų karalystę. Iš policijos pareigūno tarnybinio pranešimo nustatyta, kad į Nyderlandų Karalystę A. G. išvyko 2016-08-01. A. G. motina paaiškino, kad jos sūnus gyvena ir dirba Olandijoje ir į Lietuvą greitu laiku grįžti neketina ( b.l. 21,26 ). Taigi teismas įvertinęs tai, kad A. G. gyvenamoji vieta Lietuvos Respublikoje nenustatyta, jis dirba ir gyvena Olandijoje , byloje nėra duomenų, jog šis asmuo turi turto Lietuvos Respublikoje, į kurį galėtų būti nukreiptas jam paskirtos piniginės sankcijos išieškojimas, daro išvadą, jog Olandijos kompetentingos institucijos Rechtbank Rotterdam priimtu 2016 m. spalio 6 d. sprendimu A. G. skirtą piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje nėra galimybės, todėl pateiktas prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Rechtbank Rotterdam 2016 m. spalio 6 d. sprendimu A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą 350 eurų dydžio piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti Nyderlandų Karalystės vykdančiajai institucijai – Centraal Justitieel Incassobureu bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.