- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-06-10
- Bylos Nr.
- e2-4550-909/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-00363-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Justa Raciūtė
- Trečiasis asmuo
- A. K.
- Ieškovas
- B2 Impact
- Atsakovas
- I. K.
- Advokatai
- Viktorija Mozūraitytė, Inga Bagdonaitė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo B2 Impact, UAB ieškinį atsakovui I. K. dėl vienašalio sandorio pripažinimo negaliojančiu, tretieji asmenys: A. K., antstolis Irmantas Gaidelis.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovas B2 Impact, UAB kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui I. K. dėl vienašalio sandorio pripažinimo negaliojančiu. Ieškiniu prašoma: 1) pripažinti negaliojančiu nuo sudarymo momento atsakovo I. K. atsisakymą (nepriėmimą) palikimo, atsiradusio po jo motinos V. K. mirties; 2) nukreipti skolos, priteistos pagal 2010-09-16 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo išduotą teismo vykdomąjį raštą Nr. I-440V-2010, išieškojimą į V. K. asmeninės nuosavybės teise priklausantį turtą: ½ buto adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini); ½ neišmokėtos valstybinio socialinio draudimo senatvės pensijos (1 930,81 Eur) ir ½ vienišo asmens išmokos sumos (160 Eur); 3) priteisti iš atsakovo I. K. visas ieškovo B2 Impact, UAB patirtas bylinėjimosi išlaidas: 802 eurus žyminio mokesčio ir 400 eurų bylinėjimosi išlaidas už advokato padėjėjos teisinę pagalbą.
2. Ieškovas nurodė, kad atsakovas I. K., būdamas blogoje finansinėje padėtyje, turėdamas itin didelį skolinį įsipareigojimą kreditoriui B2 Impact, UAB, atsisakė (nepriėmė) palikimo po savo motinos V. K. mirties, taip pažeisdamas kreditoriaus – ieškovo interesus patenkinti savo finansinį reikalavimą iš paveldėtino turto ir piniginių lėšų. Ieškovas neturi jokios kitos galimybės išieškoti skolą iš atsakovo turto, nes pastarasis neturi jokio kito turto.