Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2016-10-18 · Byla Nr. A2.2.-690-670/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-18
Bylos Nr.
A2.2.-690-670/2016
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00678-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Klimaitis
Adm. byla Nr.A2.2-690-670/2016
proceso Nr.4-19-3-00678-2016-7
Procesinio dokumento kategorija 2.3.1(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 18 d.

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, išnagrinėjęs E. E., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

Nustatė:

E. E., 2016-10-10 apie 13,32 val. iš parduotuvės “Maxima”, Algirdo 1a, Jurbarkas, pagrobė 3 vnt. atviručių už 3,90 Eur.

E. E. šais veiksmais padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

E. E. savo kaltę pripažįsta.

Motyvuojamoji dalis

E. E. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo, yra virš 65 metų amžiaus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau nebausta administracine tvarka.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, (anksčiau nė karto nebuvo bausta administracine tvarka) į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į daiktų pagrobimo aplinkybes ir vertę (pavogti atvirukai), į tai, kad pažeidėja senyvo amžiaus (galėjo užmiršti prekes įdėtas ne į prekybinį krepšelį), todėl, atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo kriterijus, taikytinas LR ATPK 30-1 str. ir jai skirtina švelnesnė nuobauda nei numatyta sankcijoje - įspėjimas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30, 30-1, 286, 287, 50 str.

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

Paskirti E. E. administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Raimundas Klimaitis