Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką informuotas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, sutiko, kad neatvykus byla būtų nagrinėjama jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina asmeniui nedalyvaujant.

2017-04-25 teismas nutartimi nutarė sujungti 4 administracinių nusižengimų bylas: Nr. AN6.-186-673/2017, AN6.-187-673/2017, AN6.-188-673/2017 ir AN6.-189-673/2017, į vieną administracinio nusižengimo bylą, suteikiant sujungtoms byloms Nr. AN6.-186-673/2017 ir sujungtas administracinių nusižengimų bylas nagrinėti visose bylose nurodytu tuo pačiu laiku: 2017-04-27 09.00 val.

2017-01-19 17.04 val., J. P., skelbime internete prisistatęs R. B., www.skelbiu.lt paskelbęs, kad parduoda SSD diską, su pirkėju E. B. sutaręs dėl kainos – pagrobė pirkėjo pervestus 41,00 Eur, nes disko pirkėjui neperdavė, todėl padarė svetimo turto pagrobimą sukčiavimo būdu.2017-02-02, J. P., prisistatęs R. D., paskelbęs, kad parduoda Sony PS4 žaidimų konsolę, su pirkėju J. L. sutaręs dėl kainos – pagrobė pirkėjo pervestus 50,00 Eur, nes konsolės pirkėjui neperdavė, todėl padarė svetimo turto pagrobimą sukčiavimo būdu.2017-02-20 15.00 val., J. P., internete www.skelbiu.lt paskelbęs, kad parduoda vaizdo plokštę, su pirkėju D. D. sutaręs dėl kainos – pagrobė pirkėjo pervestus 40,00 Eur, nes vaizdo plokštės pirkėjui neperdavė ir prekės siųsti neketino, pinigų negrąžino.2017-02-24 15.52 val., J. P., paskelbęs, kad parduoda kompiuterinę detalę, su pirkėju E. S. sutaręs dėl kainos – pagrobė pirkėjo pervestus 45,00 Eur, nes prekės pirkėjui neperdavė ir prekės siųsti neketino, pinigų negrąžino.

J. P. sujungtose bylose esančiuose paaiškinimuose (b. l. 1) kaltu prisipažino, prisipažino, kad neišsiuntė prekių, pasivadindavo ir kitų asmenų vardais, pripažino, kad taip elgėsi, nes jam reikėjo pinigų, siųsti prekės net neketino.

Asmens kaltė įrodyta: nukentėjusiųjų paaiškinimais, duomenimis apie skelbimus, duomenimis apie perverstus pinigus, žinučių turiniu, pranešimo PK pažymomis, duomenis apie telefono priklausomybę, duomenis apie sąskaitą, kita PK pateikta medžiaga.

Teismas daro išvadą, kad J. P. sukčiavimo būdu užvaldė svetimą - neviršijantį trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžius – turtą - keturių nukentėjusiųjų pinigus, tai yra padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 108 straipsnyje (4 epizodai), todėl turi būti nubaustas.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė pakartotinai.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nors asmuo ir nepilnametis, tačiau jau ne vieną kartą baustas už analogiškus nusižengimus, išvadų nedaro, toliau sukčiauja, todėl jam skirtinos nuobaudos – straipsnio sankcijoje numatytos maksimalios, galimos skirti nepilnamečiui, baudos (ANK 44 str.), nuobaudas subendrinant (ANK 38 str.).

Nesant duomenų apie turtinės žalos atlyginimą, bylose esant nukentėjusiųjų prašymams, sutinkamai su Lietuvos Respublikos ANK 664-665 str., iš J. P., o jam neturinti lėšų – subsidiariai iš nepilnamečio motinos I. P., priteistinas turtinės žalos atlyginimas nukentėjusiesiems: E. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 41,00 Eur; J. L., (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 50,00 Eur; D. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 40,00 Eur; ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini), 45,00 Eur ir pašto siuntimo išlaidos 1,55 Eur, viso 46,55 Eur.

Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos ANK 108 str. bei vadovaudamasi ANK 38, 44 str., 635-636 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nubausti J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini):

pagal Lietuvos Respublikos ANK 108 straipsnį (2017-01-19 epizodas) – 150,00 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų 00 ct) bauda; pagal Lietuvos Respublikos ANK 108 straipsnį (2017-02-02 epizodas) – 150,00 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų 00 ct) bauda; pagal Lietuvos Respublikos ANK 108 straipsnį (2017-02-20 epizodas) – 150,00 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų 00 ct) bauda.;pagal Lietuvos Respublikos ANK 108 straipsnį (2017-02-24 epizodas) – 150,00 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų 00 ct) bauda;

remiantis ANK 38 str. nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti – 300,00 Eur (trijų šimtų eurų 00 ct) baudą.

Iš J. P., subsidiariai iš nepilnamečio įstatyminio atstovo – motinos I. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti turtinės žalos atlyginimą nukentėjusiesiems:

41,00 Eur (keturiasdešimt vieną eurą 00 ct) - E. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini);

50,00 Eur (penkiasdešimt eurų 00 ct) - J. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini);

40,00 Eur (keturiasdešimt eurų 00 ct) - D. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini);

46,55 Eur (keturiasdešimt šešis eurus 55 ct) - E. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini).

Nutarimą išsiųsti ir nukentėjusiesiems, nepilnamečio įstatyminei atstovei motinai I. P. bei Kėdainių r. sav. administracijos VTAS.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.

bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Įmokos kodas 1001. Mokant būtina unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio teisės pažeidimo protokolo viršuje (kairėje), kitaip įmoka nebus užskaitoma.

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo teismo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių (į Valstybinę mokesčių inspekciją Kėdainiuose, adresas: Kėdainiai, Didžioji g. 17, aptarnavimo salė ar 113 kabinetas, arba interneto naršykle prisijungus prie Valstybinės mokesčių inspekcijos portalo e. VMI autorizuotų elektroninių paslaugų srities Mano VMI ir siūlomomis autentifikavimo priemonėmis patvirtinus tapatybę; pasikonsultuoti su specialistais galima tel. 1882 arba +37052553190) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos dėl priverstinio baudos išieškojimo.

Asmeniui nevykdant teismo įpareigojimo atlyginti žalą, nukentėjęs (-ę) asmuo (-enys) turi teisę kreiptis į teismą ir gauti vykdomąjį raštą dėl priverstinio išieškojimo.

Priverstinį išieškojimą vykdo antstolis, todėl pažeidėjui (jo atstovui) gresia papildomos išlaidos, nes pažeidėjas antstoliui privalės atlyginti ir vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.