- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-11-07
- Bylos Nr.
- 2-2041-59/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01590-2011-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Antanas Vincas Pilipčikas
- Ieškovas
- L. Ž.
- Atsakovas
- R. Ž.
- Kategorijos
- 75.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant ieškovei L. Ž. , jos atstovei adv.Irenai Andriuškevičienei
Alytaus m. savivaldybės VTAS atstovei J. M.
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal L. Ž. ieškinį R. Ž. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo jam priteisimo, bendravimo su vaiku nustatymo ir turto padalijimo bei atsakovo priešieškinį ieškovei dėl turto padalijimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalys susituokė (duomenys neskelbtini) Alytaus rajono CMS. Santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė dukra K. Ž.
Šalies argumentai
Ieškovė prašo nutraukti santuoką tarp jos ir atsakovo dėl jo kaltės, dukros gyvenamąją vietą nustatyti pas ją, iš atsakovo priteisti dukrai išlaikymą , padalinti santuokoje su atsakovu įgytą turtą.Jai palikti santuokinę pavardę. Nurodo , kad visą vedybinio gyvenimo laikotarpį ji rūpinosi šeima.Atsakovas į šeimą ir jos pastangas žiūrėjo abejingai.Jis girtavo, neprisidėdavo prie bendro ūkio tvarkymo , abejingas buvo dukters auklėjimui.
Dėl priklausomybės nuo alkoholio atsakovas buvo užsikodavęs, apie vienerius metus nevartojo alkoholio. Pradėjus vartoti alkoholį sutriko jo sveikata, būtent to pasėkoje jis tapo neįgalus ir iš dalies nedarbingas. Nutraukęs darbo santykius AB "Astra" atsakovas neieškojo darbo, ilgą laiką tenkinasi neįgalumo pašalpa, kuri tėra apie 400,00 Lt. Pagal sveikatos būklę atsakovas gali dirbti kai kuriuos darbus, tačiau darbo neieško.
Prieš metus laiko atsakovas perėjo gyventi į kitą kambarį nes to paprašė dukra. Šiuo metu atsakovas atskirai perka ir atskirai gaminasi valgį atskirai tvarko pinigines lėšas. Šeimyninių santykių tarp jų neliko, šeima iširo.
Nepilnametės K. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą iki jos pilnametystės ieškovė prašo nustatyti pas ją .Nurodo , kad ji užtikrina dukrai tinkamas buities sąlygas, ja tinkamai rūpinasi, auklėja, jas sieja stiprus dvasinis ryšys. Prašymas nustatyti vaiko gyvenamąją vietą su ja geriausiai atitinka vaiko interesus. Šiuo metu faktinė dukters gyvenamoji vieta yra su ja. Jos su dukra gyvena viename kambaryje, atsakovas - kitame.
Gyvendami santuokoje su atsakovu įsigijo tam tikrą turtą. Bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytą turtą sudaro 15 832,00 Lt vertės 36,45 kv. m. bendro ploto butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), susidedantis iš dviejų kambarių su gyvenamojo namo bendro naudojimo patalpomis (tualetu, vonia, virtuve, koridoriumi), esantis (duomenys neskelbtini), VĮ "Registrų centre" įregistruotas L. Ž. ir R. Ž. vardu. Butas yra bendrabučio tipo name. Kaip matyti iš teismui pateiktos buto bylos, du kambariai, pažymėti indeksais (duomenys neskelbtini) ( 8,13 kv.m) ir (duomenys neskelbtini) (18,32 kv.m) yra vienas šalia kito, sujungti įėjimu be durų. Įėjimas į kambarius yra iš koridoriaus į kambarį, plane pažymėtą (duomenys neskelbtini). Įėjimas iš koridoriaus į kambarį, plane pažymėtą (duomenys neskelbtini), yra panaikintas. Taigi, kambarys (duomenys neskelbtini) yra pereinamas, t.y. iš jo patenkama į kambarį, pažymėtą (duomenys neskelbtini). Kambaryje, pažymėtame (duomenys neskelbtini), yra įrengta virtuvė. Kambario dalis yra atitverta, šioje dalyje randasi trys virtuvinės spintelės, šaldytuvas, valgomasis stalas su minkštu kampu, mikrobangų krosnelė, elektrinis pečiukas valgio gaminimui. Praktiškai būstas yra nedalus, jis skirtas naudotis vienai šeimai.
Bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytą nekilnojamąjį daiktą ieškovė prašo padalyti jai ir atsakovui lygiomis idealiosiomis dalimis, atsakovui atitenkančią dalį paskirti vaiko išlaikymui iki vaiko pilnametystės
Dukra yra dešimties metų amžiaus. Jos išlaikymo išlaidas sudaro: išlaidos maistui, drabužiams, avalynei, higienos priemonėms, sveikatos palaikymui ir stiprinimui, mokesčiai už būsto šildymą ir komunalinius patarnavimus, kiti mokesčiai, išlaidos sveikatos stiprinimui. Dukra labai dažnai serga peršalimo ligom, dėl ko reikia stiprinti jos imuninę sistemą. Vaiko sveikata ypač pablogėjo paskutiniuosius metus..Tenka daug lėšų išleisti gydytojų konsu1tacijoms, kelionei į Kauno klinikas ir kt. Vaiko išlaikymui per mėnesį reikia apie 800-900,00 Lt.
Iškėlus bylą iškilo ginčas dėl tėvo dalyvavimo nepilnamečio vaiko auklėjime. Prašo nustatyti atsakovo R. Ž. dalyvavimo nepilnametės dukters K. Ž. auklėjime sekančią tvarką:
1. R. Ž., atsižvelgdamas į vaiko norą, pasiima K. Ž. iš jos gyvenamosios vietos kas antrą savaitę šeštadienį nuo 10 valandos ir atveža ją į vaiko nuolatinę gyvenamąją vietą iki sekmadienio 21 valandos vasaros metu ir iki 18 valandos kitu metų laiku.
2. K. Ž. vasaros atostogų metu, atsižvelgdamas į vaiko norą, suderinęs konkretų laiką su vaiko motina, R. Ž. pasiima K. Ž. dviems savaitėms laiko ištisai arba su pertrauka.
3. K. Ž. kitų mokyklinių atostogų metu, atsižvelgdamas į vaiko norą, suderinęs konkretų laiką su vaiko motina, R. Ž. pasiima K. Ž. pusę jos mokyklinių atostogų laiko.
4. Buvimo pas R. Ž. metu jis privalo užtikrinti, kad K. Ž. būtų pasiekiama ryšio priemonėmis.
Atsiliepimas
Atsakovas su ieškiniu iš dalies sutiko . Nesutinka, kad santuoka būtų nutraukta dėl jo kaltės. Šeima iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Atsakovas nurodo , kad jis neturi jokios galimybės įsigyti kito būsto, jis liks benamis, Butą prašo padalinti. L. Ž. turi atitekti jos užimta patalpa, pažymėta nekilnojamojo turto kadastro registro byloje, registro Nr. (duomenys neskelbtini), pastato plane, indeksu (duomenys neskelbtini), plotas 18,32 kv.m. Jam palikti patalpą, pažymėtą indeksu (duomenys neskelbtini), plotas 18,13 kv. m. bendro naudojimo patalpas pažymėtas indeksais 3:a - (7/50) iš 56,34 kv.m), 3a-3 (7/50 iš 3,31 kv.m), 3a-4 (7/50 iš 12,70 kv.m), 3a-5 (7/50 iš 12,87 kv.m), 3a-6 (7/50 iš 3,38 kv.m), 3a-7(7/50: iš 1,78 kv.m), 3a-8 (7/50 iš 12,97 kv.m), 3a-9 (7/50 iš 1,82 kv.m) - 15,48 kv.m, paliekti naudotis tokiomis pačiomis sąlygomis ir jų teisinė padėtis nesikeičia. Tokiu būdu jiems abiems atitenka po 1/2 idealiosios dalies taip 1/2 faktinės dalies, nes įvertinat tai, kad buto bendras plotas yra 36,45 kv.m man atitektų 18,13 kv.m : 36,45 kv.m=0,497 arba 0.5 (1/2) dalis, ieškovei atitektų 18,32:36,45=0,502 arba 0,5(l/2)dalis.
Buto išplanavimas šiuo metu yra pakeistas. Jis savo jėgomis dvi atskiras patalpas sujungė durimis,todėl be didelių finansinių lėšų, bei pastangų šias patalpas galintis atskirti į pradinę būseną, išimti duris ir izoliuoti sienos tarpą,. Tai jis padarytų savo jėgomis ir lėšomis.
Atsakovas prašo ieškovei L. Ž. priteisti patalpą, pažymėtą nekilnojamojo turto kadastro registro byloje, registro Nr. (duomenys neskelbtini), pastato plane, indeksu (duomenys neskelbtini), plotas 18,32 kv. m.
Jam priteisti patalpą, pažymėtą indeksu (duomenys neskelbtini), plotas 18,13 kv. m.
Patalpas pažymėtas turto registre indeksais 3:a - (7/50) iš 56,34 kv.m), 3a-3 (7/50 iš 3,31 kv.m), 3a-4 (7/50 iš 12,70 kv.m), 3a-5 (7/50 iš 12,87 kv.m), 3a-6 (7/50 iš 3,38 kv.m), 3a-7 (7/50 iš 1,78 kv.m), 3a-8 (7/50 iš 12,97 kv.m), 3a-9 (7/50 iš 1,82 kv.m) - 15,48 kv.m, t.y. tualetu, vonia, virtuve, koridoriumi palikti bendram naudojimui. Dukros išlaikymui sutinka mokėti po 250,00Lt kas mėnesį iki jos pilnametystės.
Dėl ieškovės siūlomos bendravimo su dukra Karolina tvarkos atsakovas neprieštarauja.
Alytaus m. savivaldybės VTAS atstovė prašo ieškinį tenkinti. Nurodo , kad ieškovė tinkamai rūpinasi savo dukters Karolinos dvasiniu, fiziniu ir doroviniu vystymusi.Prašo iš atsakovo priteisti dukrai išlaikymą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys ir priešieškinis tenkintini dalinai
Šalys šeimai būdingus santykius nutraukę antri metai. Jų nsantykius atkurti ir tokiu būdu išsaugoti šeimą galimybės nėra.Santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių nenoro išsaugoti ją, nepagarbos vienas kitam. Abi šalys dėl to reiškia viena kitai priekaištus kaltindamos dėl šeimos iširimi vienas kitą. Teismas sprendžia, kad šalių santuoka formali ir ji nutrauktina neakcentuojant nei vieno sutuoktinio kaltės dėl šeimos iširimo.
Gyvendami santuokoje šalys įsigijo tam tikrą turtą. Bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytą turtą sudaro 15 832,00 Lt vertės 36,45 kv. m. bendro ploto butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), susidedantis iš dviejų kambarių su gyvenamojo namo bendro naudojimo patalpomis (tualetu, vonia, virtuve, koridoriumi), esantis (duomenys neskelbtini), VĮ "Registrų centre" įregistruotas L. Ž. ir R. Ž. vardu. Butas yra bendrabučio tipo name. Kaip matyti iš teismui pateiktos buto bylos, du kambariai, pažymėti indeksais (duomenys neskelbtini) ( 8,13 kv.m) ir (duomenys neskelbtini) (18,32 kv.m) yra vienas šalia kito, sujungti įėjimu be durų. Įėjimas į kambarius yra iš koridoriaus į kambarį, plane pažymėtą (duomenys neskelbtini). Įėjimas iš koridoriaus į kambarį, plane pažymėtą (duomenys neskelbtini), yra panaikintas. Kambarys (duomenys neskelbtini) yra pereinamas, t.y. iš jo patenkama į kambarį, pažymėtą (duomenys neskelbtini). Kambaryje, pažymėtame (duomenys neskelbtini), yra įrengta virtuvė. Tai šalių bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ( CK 3.88str.1d.1p.).LR CK 3.87 str. nustato, kad įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str.).
Teismas sprendžia, kad šį turtą paskyrus vienai ieškovei būtų pažeisti atsakovo teisėti interesai. Jis faktiškai liktų be gyvenamosios vietos . Atsakovui sutinkant padaryti į jam tenkantį kambarį atskirą įėjimą iš koridoriaus , jis įpareigotinas tai atlikti per vienčą mėnesį nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos.
Gyvendamos santuokoje šalys (duomenys neskelbtini) susilaukė dukters K . Ji šiuo metu gyvena pas ieškovę, kuri ja pagrindinai ir rūpinasi. Iš Alyutaus m. savivaldybės VTAS atstovės išvados matosi, kad ieškovė savo pareigas atlieka tinkamai.Ji nuolatos rūpinasi dukters fiziniu, dvasiniu ir doroviniu vystymusi. Šalių dukters karolinos gyvenamoji vieta nustatrytina pas jos motiną. Tam neprieštarauja ir pats atsakovas.
Atsakovas dukterį materialiai remia nereguliariai ir nepakankamai.
Ieškovės teigimu dukters K., kuri yra dešimties metų amžiaus, išlaikymo išlaidas sudaro: išlaidos maistui, drabužiams, avalynei, higienos priemonėms, sveikatos palaikymui ir stiprinimui, mokesčiai už būsto šildymą ir komunalinius patarnavimus, kiti mokesčiai, išlaidos sveikatos stiprinimui. Dukra labai dažnai serga peršalimo ligom, dėl ko reikia stiprinti jos imuninę sistemą. Daug lėšų tenka išleisti gydytojų konsu1tacijoms, kelionei į Kauno klinikas ir kt. Vaiko išlaikymui per mėnesį jai atsieina apie 800-900,00 Lt.
Pagal CK 3.192str ir Jungtinių Tautų vaiko teisių konvenciją (įsigaliojo 1992-03-01.LR Seimo ratifikuota 1995-07-03 , įstatymo Nr.1-983) .tėvai privalo materialiai remti savo nepilnamečius vaikus. Tą reglamentuoja ir LR CK 3.192str.
LR CK 3.192 str. nustato, kad vaiko išlaikymas turi tenkinti būtinus vaikų poreikius ir atitikti tėvų materialinei padėčiai. Vaikų išlaikymui turėtų būti skiriama ne mažiau, nei nustatyta LR CK 6.641 str. 2 d. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas Teismų praktikoje Nr. 22 publikuotoje nutartyje pažymėjo, kad vaikams išlaikyti reikia ne mažiau kaip po 1 minimalią mėnesinę algą, kuri šiuo metu sudaro 800,00 Lt. Todėl dukters išlaikymui atsakovas turėtų skirti ne mažiau kaip po 400,00Lt periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės , išmokas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
Siekiant, kad suaugęs vaikas taptų visaverte asmenybe, išlaikymo dydis negali būti ribojamas vien vaiko minimalių poreikių tenkinimu, visais atvejais svarbu užtikrinti, kad vaikas turėtų materialines sąlygas fiziškai ir socialiai vystytis , ugdyti ir tobulinti įgimtus ir įgytus sugebėjimus. Tėvams esant objektyviai pajėgiems teikti išlaikymą, jį privalu teikti tokio dydžio, kad jis leistų užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas (CK 3.192 str. 2 d) ( Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2006 05 17 nutartis Nr. 3K-3-341 /2006).
Po santuokos nutraukimo šalims paliktinos santuokinės pavardės.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Ieškinį ir priešieškinį tenkinti dalinai:.1. Santuoką įregistruotą (duomenys neskelbtini) Alytaus rajono CBAĮ biure .reg.Nr.82 tarp R. Ž. a.k(duomenys neskelbtini) ir L. Ž. (duomenys neskelbtini) nutraukti neakcentuojant nei vieno sutuoktinio kaltės;
2. Išregistruojant santuoką šalims palikti santuokines pavardes „ Ž.“ ir „Ž..
3. Butą , esantį (duomenys neskelbtini). padalinti sekančiai:“
3.1 L. Ž. a.k(duomenys neskelbtini) priteisti patalpą, pažymėtą nekilnojamojo turto kadastro registro byloje, registro Nr. (duomenys neskelbtini), pastato plane, indeksu (duomenys neskelbtini), plotas 18,32 kv. m. ;
3.2. R. Ž. a.k (duomenys neskelbtini) priteisti patalpą, pažymėtą indeksu (duomenys neskelbtini), plotas 18,13 kv. .
3.3. Patalpas pažymėtas turto registre indeksais 3:a - (7/50) iš 56,34 kv.m), 3a-3 (7/50 iš 3,31 kv.m), 3a-4 (7/50 iš 12,70 kv.m), 3a-5 (7/50 iš 12,87 kv.m), 3a-6 (7/50 iš 3,38 kv.m), 3a-7 (7/50 iš 1,78 kv.m), 3a-8 (7/50 iš 12,97 kv.m), 3a-9 (7/50 iš 1,82 kv.m) - 15,48 kv.m, t.y. tualetu, vonia, virtuve, koridoriumi palikti šalių bendram naudojimuisi.bendram naudojimui.
4. Įpareigoti R. Ž. a.k(duomenys neskelbtini) savo lėšomis ir jėgomis per vieną mėnesį nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos pašalinti buto (duomenys neskelbtini). gyvenamus kambarius (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) jungiančias duris ir izoliuoti sienos tarpą.
5. Dukters K. Ž. gim. (duomenys neskelbtini) a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti pas jos motiną L. Ž. a.k(duomenys neskelbtini);
6. Priteisti iš R. Ž. a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymą K. Ž. gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) po 400,00Lt kas mėnesį nuo 2011-04-12 iki jos pilnametystės priteistas lėšas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsiželgiant į infliaciją ir pavedant jas uzufrukto teise tvarkyti jos motinai L. Ž. a.k(duomenys neskelbtini);
7. Nustatyti R. Ž. a.k(duomenys neskelbtini) sekančią bendravimo su dukra K. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) tvarką:
7.1. R. Ž., atsižvelgdamas į vaiko norą, pasiima K. Ž. iš jos gyvenamosios vietos kas antrą savaitę šeštadienį nuo 10 valandos ir atveža ją į vaiko nuolatinę gyvenamąją vietą iki sekmadienio 21 valandos vasaros metu ir iki 18 valandos kitu metų laiku;
7.2. K. Ž. vasaros atostogų metu, atsižvelgdamas į vaiko norą, suderinęs konkretų laiką su vaiko motina, R. Ž. pasiima K. Ž. dviems savaitėms laiko ištisai arba su pertrauka;
7.3. K. Ž. kitų mokyklinių atostogų metu, atsižvelgdamas į vaiko norą, suderinęs konkretų laiką su vaiko motina, R. Ž. pasiima K. Ž. pusę jos mokyklinių atostogų laiko;
7.4. Buvimo pas R. Ž. metu jis privalo užtikrinti, kad K. Ž. būtų pasiekiama ryšio priemonėmis;
8. Priteisti iš R. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) 186,00Lt bylinėjimosi išlaidų L. Ž. a.k(duomenys neskelbtini) ir 144,00Lt žyminio mokesčio bei 9,46Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu t.y. viso 153,46Lt valstybei.
Likusioje dalyje ieškinį ir priešieškinį atmesti.
Sprendimą išlaikymo dalyje vykdyti skubiai.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą šiame rajono apylinkės teisme.