Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2025-05-07 · Civilinė byla Nr. eB2-388-656/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-05-07
Bylos Nr.
eB2-388-656/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00669-2023-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Andrius Ignotas
Kategorijos
  • 3.2.6.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 3.4.2.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. eB2-388-656/2025Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00669-2023-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.4; 3.4.2.7. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gegužės 7 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Ignotas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios UAB „VVM Servis“ nemokumo administratorės MB „Atisa“ prašymą dėl įmonės pabaigos ir išregistravimo iš registro,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi iškelta nemokumo byla UAB „VVM Servis“, nemokumo administratore paskirta MB „Atisa“.

2. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 3 d. nutartimi patvirtintas BUAB „VVM Servis“ kreditorių sąrašas, kuris patikslintas teismo 2024 m. sausio 2 d. nutartimi.

3. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 17 d. nutartimi BUAB „VVM Servis“ buvo pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 17 d. nutartimi patvirtinta nemokumo administratorės pateikta galutinė BUAB „VVM Servis“ bankroto ataskaita.

5. Teisme gautas BUAB „VVM Servis“ nemokumo administratorės prašymas dėl įmonės pabaigos ir išregistravimo iš juridinių asmenų registro. Administratorė nurodė, kad visos įmonės bankroto administravimo procedūros yra baigtos, todėl yra visos sąlygos pripažinti įmonę pasibaigusia. Administratorė pateikė duomenis, kad kreditoriai yra informuoti apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkinamas.

Žemesnės instancijos teismas

6. Juridinio asmens pabaigos procedūras reglamentuoja Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 99, 100, 111 straipsniai. JANĮ 99 straipsnio normos nustato, kad nemokumo administratorius parengia galutinę bankroto ataskaitą, kurią turi patvirtinti teismas. Prie prašymo dėl įmonės pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnis).

7. Administratorė pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymą, kurioje nurodyta, kad bankrutavusi įmonė nėra įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neivykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

8. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 17 d. nutartimi patvirtinta nemokumo administratorės pateikta galutinė BUAB „VVM Servis“ bankroto ataskaita, kurios duomenimis visos bankroto procedūros yra baigtos, įmonė turto neturi, bankroto metu pajamų negauta. Liko nepatenkinti Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 2 d. nutartimi patvirtinti kreditorių reikalavimai 571 966,87 Eur sumoje.

9. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neįsiteisėjusiu Kauno apygardos teismo 2025 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu nuspręsta juridinį asmenį - UAB „VVM Servis“ pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 20 straipsnio 2 dalyje, 226 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jam bausmę - juridinio asmens UAB „VVM Servis“ (į. k. 302594992) likvidavimą; nuosprendžiui įsiteisėjus, vadovaujantis BK 43 straipsnio 2 dalimi apie UAB „VVM Servis“ skirtą bausmę paskelbti per visuomenės informavimo priemones.

10. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad vykstantys teisminiai ginčai, kuriuose bankrutavusi įmonė dalyvauja vienu ar kitu procesiniu statusu, patys savaime neriboja galimybės konstatuoti įmonės veiklos pabaigą, jai (įmonei) atitinkant įstatyme numatytas sąlygas (Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. sausio 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-490-407/2022; 2021 m. lapkričio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-1161-450/2021; 2017 m. spalio 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1197-330/2017).

11. Teismo vertinimu, šiuo atveju priimtas Kauno apygardos teismo 2025 m. balandžio 10 d. nuosprendis UAB „VVM Servis“ atžvilgiu, kuris nėra įsiteisėjęs, nėra kliūtimi užbaigti likviduojamos įmonės bankroto procedūras, priimant teismo sprendimą dėl įmonės pabaigos.

12. Esant nurodytoms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti JANĮ 99, 100, 111 straipsnių reikalavimai, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir įmonę išregistruoti iš juridinių asmenų registro.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis JANĮ 99, 100, 111 straipsniais, teismas,

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios UAB „VVM Servis“ (į. k. 302594992) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios UAB „VVM Servis“ nemokumo administratorei per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą. Sprendimas dalyje dėl galutinės administratoriaus bankroto proceso ataskaitos patvirtinimo neskundžiama.

Teisėjas Andrius Ignotas