Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Skundas administracinio nusižengimo byloje Nr. eII-21-834/2026

2026 m. vasario 10 d.

Institucijos, priėmusios skundžiamą nutarimą, atstovams, Dmitrijui Cholopovui ir Silvesteriui Koroliovui,

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn V. Ž. (V. Ž.) skundą dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2025 m. gegužės 19 d. nutarimo Nr. AM-AAD-ANR_N-1090-2025, administracinio nusižengimo byloje ROIK: 25267241625, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Priimto sprendimo esmė

Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Institucija) 2025 m. gegužės 19 d. nutarimu V. Ž. (toliau – ir asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn) pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 247 straipsnio 25 dalį bei 235 straipsnio 15 dalį paskirta galutinė 2 200 Eur bauda, už tai, kad jis 2023 metų laikotarpyje, iš tiksliai nenustatytos vietos, atvežė į žemės sklypą (kad. Nr. (duomenys neskelbtini)), adresu (duomenys neskelbtini), ir laikė 22,658 m3 (9,74 t.) geležies ir plieno atliekų (atliekų kodas 17 04 05) (kaupos Nr. 11, 12, 13), t. y. vykdė atliekų apdorojimo veiklą (R1–R12 veiklomis naudoti skirtų atliekų laikymas) (atliekų naudojimo veiklos kodas – R13) neturėdamas teisės aktų nustatyta tvarka teisės šią veiklą vykdyti. Tokiais veiksmais buvo pažeistos Atliekų tvarkymo taisyklių 7 punkto nuostatos, kurios numato, kad atliekų turėtojas Atliekų tvarkymo įstatymo ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka turi atliekas perduoti atliekų tvarkymo įmonei, turinčiai teisę tvarkyti atliekas, pagal rašytinės formos sutartis dėl šių atliekų naudojimo ir (ar) šalinimo, arba gali tvarkyti pats, jeigu teisės aktų nustatyta tvarka turi teisę šią veiklą vykdyti.