Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnyba) teikimą dėl probuojamojo M. S. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimas, kuriuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, siūloma nuteistajam M. S. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.

Teikime nurodyta, kad M. S. 2017 m. kovo 13 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį 6 metų laisvės atėmimo bausme. 2022 m. rugsėjo 27 d. Kauno apygardos teismo nutartimi panaikinta Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. rugsėjo 24 d. nutartis ir priimtas naujas sprendimas – patvirtintas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2022 m. birželio 27 d. nutarimas Nr. 95-421 ir nuteistajam M. S. taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 2 punktu, ir 2022 m. rugsėjo 27 d. paleistas lygtinai neatlikus 1 metų 9 dienų laisvės atėmimo bausmės dalies, įpareigojant nuteistąjį per 15 dienų nuo paleidimo iš pataisos įstaigos įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, viso lygtinio paleidimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, dalyvauti elgesio pataisos programoje. Be to, M. S. turi vykdyti ir Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 straipsnyje numatytas bendrąsias probuojamųjų pareigas.

Bausmės pabaiga – 2023 m. spalio 6 d., galimo priežiūros nutraukimo prieš terminą data – 2023 m. liepos 4 d.

Į Probacijos tarnybos registrą M. S. įtrauktas 2022 m. rugsėjo 27 d., jis pasirašytinai supažindintas su probacijos sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, pareigų nevykdymo teisinėmis pasekmėmis. Pataisos namuose įvertinus M. S. pakartotinio nusikalstamumo riziką, nustatyta žema rizika – 37 balai. Probacijos tarnyboje 2023 m. liepos 14 d. pakartotinai atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, nustatyta žema pakartotinio nusikalstamumo rizika – 20 balų.

Nuteistasis vykdo individualiame priežiūros plane nustatytas priežiūros ir resocializacijos priemones, į Probacijos tarnybą atvyksta individualiam darbui, atvyksta laiku, atsiskaito už įpareigojimų vykdymą. Šiuo metu M. S. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, nuo 2022 m. rugsėjo 12 d. dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“. Priežiūros laikotarpiu nebuvo padaryta administracinių nusižengimų, nepradėta naujų ikiteisminių tyrimų. Priežiūros metu nuteistasis vykdė įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nuo 2022 m. lapkričio 9 d. iki 2023 m. sausio 16 d. dalyvavo elgesio pataisos programoje „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“ ir programą baigė. Taip pat M. S. lankė psichologo konsultacijas, dalį civilinio ieškinio yra padengęs, likusi dalis yra išskaičiuojama iš asmens darbo užmokesčio.

Kadangi M. S. elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, kai M. S. nusikalstamo elgesio rizika yra linkusi mažėti, nuteistasis nepažeidė lygtinio paleidimo sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, jo atžvilgiu nepradėta naujų ikiteisminių tyrimų, atliko tris ketvirtadalius lygtinio paleidimo termino, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, siūloma nuteistajam M. S. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Nuteistasis M. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad praeitų metų rugsėjo mėnesį buvo lygtinai paleistas iš kalėjimo. Jis dirba, nebuvo užfiksuota psichiką veikiančių medžiagų vartojimo atvejų, dalyvavo elgesio pataisos programoje, naujų ikiteisminių tyrimų, administracinių nusižengimų nėra fiksuota, gyvena su drauge ir dukra. Probacija padėjo pakeisti požiūrį į gyvenimą. Civilinio ieškinio atlyginimą nuskaičiuoja nuo darbo užmokesčio, liko atlyginti apie 500 Eur, iš viso civilinis ieškinys buvo 3600 Eur dydžio.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius <...> probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teismui pateiktoje nuteistojo asmens byloje esančių duomenų matyti, kad M. S. nuo pat įtraukimo į Probacijos tarnybos registrą momento nuosekliai ir atsakingai vykdė probacijos sąlygas bei teismo skirtus įpareigojimus. Nuteistasis dar prieš lygtinį paleidimą pradėjo dirbti ir dirba iki šiol, bendradarbiauja su Probacijos tarnyba, nustatyta žema pakartotinio nusikalstamumo rizika (20 balų), nuteistojo atžvilgiu nepradėta naujų ikiteisminių tyrimų, nebaustas administracine tvarka, vykdė įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, dalyvavo elgesio pataisos programoje. Taip pat nuteistasis yra padengęs dalį civilinio ieškinio, likusi dalis yra išieškoma iš jo darbo užmokesčio. M. S. yra atlikęs jau daugiau nei tris ketvirtadalius probacijos termino (šis terminas suėjo 2023 m. liepos 4 d.). Posėdžio metu nuteistasis paaiškino, kad probacija turėjo teigiamos įtakos, padėjo pakeisti požiūrį į gyvenimą. Civilinio ieškinio liko atlyginti tik 500 Eur. Nuteistasis turi šeimą – gyvena su drauge ir dukra. Visi aptarti duomenys, o taip pat ir paties M. S. paaiškinimai teismui, jo dabartinis gyvenimo būdas, elgesys probacijos metu rodo, kad motyvacija keisti elgesį, gyvenimo tikslų siekti teisėtais būdais ir priemonėmis yra aiškiai išreikšta.

Teismas, vertindamas visus reikšmingus bylos duomenis, daro išvadą, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo M. S. priežiūros. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimas tenkintinas, nuteistojo priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti ir nuteistojo M. S. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

Asmens bylą Nr. (duomenys neskelbtini), nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.