- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-03-16
- Bylos Nr.
- T-1106-634/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrius Endriukaitis
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Giedrei Maslauskaitei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Čapui, VšĮ Kauno Kalniečių poliklinikos psichikos sveikatos centro atstovei J. Š., M. P., G. M. P., T. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs VšĮ Kauno Kalniečių poliklinikos teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo M. P.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno rajono apylinkės teismo 2010-04-16 nutartimi M. P. už visuomenei pavojingos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 284 str.1d. padarymą, buvo taikytos priverčiamojo medicininio pobūdžio priemonės - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011-07-01 nutartimi M. P. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.
Gydytojų konsultacinės komisijos medicininės apžiūros akte Nr. 231 nurodoma, kad ligonis psichikos liga serga nuo 16 m. 2012-01-26 gauta informacija iš namiškių dėl ligonio psichinės būklės pablogėjimo. Pacientas konsultuotas gydytojo psichiatro 2012-01-27. Išvadoje ryškūs psichozės reiškiniai su neadekvačiu elgesiu. Koreguotas gydymas ambulatoriškai. 2012-02-10 komisija, susidedanti iš stebėjusios komandos: gyd. J. Š., slaugytojos V. G., soc. darbuotojos A. K., med. psichologės J. S. bei PSC vadovės R. T. įvertino M. P. psichikos sveikatos būseną ir nutarė kreiptis į teismą su prašymu priverčiamųjų med. priemonių taikymą pratęsti dėl pablogėjusios psichinės būsenos, diagnozė - šizoafektinis sutrikimas, mišrus tipas. Išvadose rekomenduojama spręsti klausimą dėl ambulatorinio priverstinio stebėjimo pratęsimo.
Lietuvos Respublikos BPK 405 straipsnio 2 ir 3 dalys nustato, kad teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Iš išvadoje pateiktų duomenų, gydymo įstaigos atstovės, G. M. P. paaiškinimų, darytina išvada, kad M. P. sveikatos būklė yra tokia, dėl kurios tikslinga pratęsti jam taikomą priverčiamąją medicinos priemonę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d., 6 d., teismas
nutaria:
M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis - taikymą pratęsti.
Įpareigoti VšĮ Kauno Kalniečių poliklinikos psichikos sveikatos centrą ne vėliau kaip iki 2012 m. rugsėjo 1 d. pateikti teismui išvadą dėl M. P. sveikatos būklės ir tolimesnio priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno miesto apylinkės teismą. Nutartį turi teisę apskųsti asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymą, šeimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusieji, jų atstovai ir prokuroras.