Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,Julianus Inkaso‘‘ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Todėl pareiškėjas UAB ,,Julianus Inkaso‘‘ ir skolininkė L. J. prašo teismo patvirtinti taikos sutartį dėl skolos grąžinimo pagal grafiką.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Susipažinus su pateikta taikos sutartimi nustatyta, kad pareiškėjai susitarė taikiai išspręsti skolos grąžinimą. Pareiškėjų sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia pareiškėjų teisių ir teisėtų interesų. Dėl aukščiau nurodytų aplinkybių teismui pateikta taikos sutartis priimtina ir tvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis, 6.985 straipsnis). Pareiškėjai patvirtino, jog jiems žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, 6.985 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 - 582 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti kreditorės UAB ,,Julianus Inkaso", juridinio asmens kodas 300115639, registruotas buveinės adresas A. G. g. 8. Vilnius (toliau - Kreditorius) ir skolininkės L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios adresu(duomenys neskelbtini) (toliau - Skolininkas), 2018 m. balandžio 10 d. pasirašytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

,,1. Skolininkas pripažįsta skolą bendroje sumoje 2374,45 Eur (du tūkstančiai trys šimtai septyniasdešimt keturi eurai 45ct) ir įsipareigoja sumokėti minėtą sumą Sutarties 2 dalyje numatyta tvarka ir terminais bei į pareiškėjui nurodytą sąskaitą.

3. Šalys susitaria, kad Kreditorius turi teisę vienasmeniškai pateikti teismui prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka.

4. Šalys susitaria, kad Skolininkui praleidus bent vieną įmoką arba įmokėjus mažesnę sumą nei nurodyta 2 d. mokėjimų grafike, Kreditorius turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo dokumento išdavimo visai likusiai 1 p. nurodytai nepadengtai skolos sumai, 5 proc. metinių palūkanų sumai, skaičiuojamai nuo skolos neapmokėjimo dienos iki visiško atsiskaitymo pagal taikos sutartį dienos, ir teikti vykdomąjį dokumentą vykdymui.

5. Skolos atsiradimo pagrindas 2017 m. birželio 1 d. reikalavimo perleidimo sutartis; Vartojimo kredito sutartis.

6. Skolininkas turi teisę sumokėti Kreditoriui šios taikos sutarties 1 dalyje nurodytą pinigų sumą anksčiau nei šios sutarties 2 dalyje nurodytu terminu.

7. Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai ne nebeturės.

8. Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

9. Šiai tautos sutarčiai taikoma Lietuvos Respublikos teisė.

10. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutarti) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).

11. Ši Sutartis sudaryta dviem vienodos juridinės galios egzemplioriais, po vieną egzempliorių kiekvienai Šaliai.

12. Šalys pareiškia, kad šią taikos sutarti perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisinius padarinius suprato ir kaip atitinkančią‘‘.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.