Tauragės apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. V. įmonės „Šoklys“ ieškinį atsakovui T. P. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovo 897,00 Eur skolos, 427,57 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio mėnesines palūkanas nuo priteistų sumų už laikotarpį nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos bei patirtas bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

Ieškovė piniginius reikalavimus atsakovui grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, todėl šalių ginčas gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

Teismas, priimdamas preliminarų sprendimą, nurodo, kaip bus išspręstas ginčas, jei šalys neatliks tam tikrų veiksmų (CPK 262 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovo G. V. įmonė „Šoklys“ 2018 m. gegužės 8 d. atsakovui T. P. pardavė naftos produktus, kurių kiekis užfiksuotas sąskaitoje – faktūroje Nr. SOK0278387, suma – 897,00 Eur. Sudarydamos sandorį šalys susitarė, kad ieškovas parduos naftos produktus atsakovui, o atsakovas atitinkamai įsipareigojo juos iš ieškovo priimti ir apmokėti sąskaitoje – faktūroje numatytomis sąlygomis. Sąskaitoje – faktūroje yra numatyta, kad atsakovas privalo apmokėti ją ne vėliau kaip per 5 (penkias) dienas, o jeigu atsakovas apmoka vėliau negu nurodyta, jam atsiranda prievolė sumokėti ieškovui 5 procentų dydžio mėnesines palūkanas už laikotarpį iki sąskaitos faktūros apmokėjimo dienos. Atsakovas iki šios dienos nėra atsiskaitęs su ieškove, nepaisant to, kad ieškovė ne kartą ragino atsakovą padengti susidariusį įsiskolinimą. Kadangi pateiktais dokumentais patvirtinta atsakovo skola ieškovei, atsakovas nevykdo savo prievolės atsiskaityti už įsigytus naftos produktus, todėl 897,00 Eur skola iš atsakovo priteistina ieškovės naudai (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis).

Atsakovas, praleidęs prievolės įvykdymo terminą, privalo mokėti ieškovei netesybas – delspinigius ir procesines palūkanas (CK 6.258 straipsnis). Atsakovas nustatytu laiku nesumokėdamas ieškovei skolos, pradelsė atsiskaitymo terminą, todėl remiantis CK 6.210 straipsniu, ieškovė ieškinio surašymo dienai (2019 m. vasario 19 d.) paskaičiavo atsakovui 427,57 Eur palūkanų už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą, kurios priteistinos iš atsakovo ieškovės naudai.

Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 1 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti ieškovei įstatymo arba šalių susitarimu nustatytas palūkanas. Iš pateiktų byloje rašytinių įrodymų matyti, jog šalys susitarė dėl 5 procentų dydžio mėnesinių palūkanų, todėl remiantis CK 6.37 straipsniu, CK 6.210 straipsniu, iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos penkių procentų dydžio mėnesinės palūkanos nuo priteistos sumos, už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkinamas, todėl iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos - sumokėtas žyminis mokestis bei išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 8 punktas.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 424, 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 897,00 Eur (aštuonių šimtų devyniasdešimt septynių eurų) skolą, 427,57 Eur (keturis šimtus dvidešimt septynis eurus 57 centus) palūkanų, penkių procentų dydžio mėnesio palūkanų nuo priteistos sumos, nuo 2019 m. vasario 20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio, 480 (keturis šimtus aštuoniasdešimt eurų) išlaidų advokato pagalbai apmokėti, G. V. įmonei „Šoklys“, į. k. 175787969, Žaliūkių k., Šiaulių r., a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių bankas Šiaulių filialas, naudai.

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir raštu pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.