Telšių apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros (Šiaulių rajonas) prokurorės Gitanos Mačiulienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuva; Lietuvos Respublikos pilietis; faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini); deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini); nevedęs; nuo 2022 m. rugsėjo 21 d. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ pastolių montuotoju Olandijoje; neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. T. būdamas karo prievolininku, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. 1708, turėdamas pareigą iki 2023 m. kovo 27 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį, esantį adresu Laisvės g. 16, Mažeikiuose, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu tyčia nevykdė karo prievolininko pareigų;

tęsdamas nusikalstamą veiką, M. T., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą iki 2023 m. gegužės 23 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį, esantį adresu Laisvės g. 16, Mažeikiuose, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu tyčia nevykdė karo prievolininko pareigų;

tęsdamas nusikalstamą veiką, M. T., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą iki 2023 m. rugpjūčio 8 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį, esantį adresu Laisvės g. 16, Mažeikiuose, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu tyčia, sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir vengė šaukimo į privalomąją karo tarybą, tai yra M. T. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje.

M. T., kai jam 2023 m. lapkričio 6 d. buvo įteiktas galutinis pranešimas apie įtarimą padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, kaltu prisipažino ir paaiškino, kad teisės išaiškintos ir aiškiai suprantamos, apklausos metu gynėjas nereikalingas. Nurodė, jog pranešimas apie įtarimą įteiktas, įtarime nurodytos aplinkybės atitinka įvykių seką, įtarimas suprantamas, pripažįsta savo kaltę visiškai. Jis yra 23 metų, t. y. šaukiamojo amžiaus tarnybai į Lietuvos kariuomenę. 2023 m. sausio mėnesį pateko į šauktinių sąrašus, numerio neatsimena. Po to gavo kvietimą atvykti į Karo prievolės komplektavimo skyrių Mažeikiuose. Nenuvyko, buvo skirta administracinė nuobauda, baudą sumokėjo. Po to dar kartą gavo kvietimą atvykti į karo prievolės komplektavimo tarnybą. Vieną kartą vyko į karo prievolės tarnybą, atnaujino anketinius duomenis, kurį 2023 m. mėnesį tiksliai neatsimena, tada pasakė, kad turėsiąs sekti kvietimus prisistatyti į karo prievolės komplektavimo tarnybą ir vykdyti nurodymus. Gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), jo deklaruotu adresu gyvena pusbrolis K. M. Žinodamas, kad šaukiamas atlikti karo tarnybą, į kvietimus nereagavo, nevyko, nes dirbo užsienyje. Anglijoje dirbo nuo 2018 m. birželio 3 d. iki 2018 m. gruodžio 24 d., tada grįžo Lietuvą ir Angliją išvyko 2019 m. birželio 6 d. iki 2020 m. gruodžio 24 d., iki žiemos atostogų grįžo į Lietuvą, po 2020 m. sausio išvyko į Angliją ir buvo iki 2021 m. vasaros galo. Grįžo į Lietuvą 2021 m. rugpjūčio 30 d., įsidarbino į UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pastolių montuotoju, kur dirbo iki 2023 m. rugsėjo 7 d. Nuo tada įsidarbino į UAB „(duomenys neskelbtini)“ taip pat pastolių montuotoju, šiuo metu dirba ir gyvena Olandijoje, adresu (duomenys neskelbtini). Gyvena keturiese, su lietuviais, komanda atsakinga už statybinių pastolių montavimą. Į Lietuvą grįžta tik šventėms ir atostogų. Nuolat dirbo užsienyje, ten gerai uždirba, Lietuvoje sunku susirasti gerai apmokamą darbą. Tarnauti Lietuvos kariuomenėje nenori, planuoja savo ateitį užsienyje. Yra sveikas, traumų neturi. Visą laiką, kai buvo įtrauktas į šauktinių sąrašus, žinojo, kad privalo atlikti karo tarnybą, tačiau sąmoningai nevyko ir neatliko, „neapkrovė“ savęs mintimis apie tarnybą, galvojo, gal vėliau atliks karo prievolę, kai neturės darbo, ar pasibaigs darbo sutartis. Pateisinamų priežasčių dėl savo neatvykimo į karo prievolę, neturi. Žino, kad jam skirtos administracinės baudos, gaudavo pranešimus, baudas mokėjo iš savo sąskaitos, dabar neseniai gavo pranešimą, kad dar turi nesumokėtų baudų iš Karo prievolės, jas ketina sumokėti artimiausiu metu. Vidutinės pajamos per mėnesį yra apie 2500-3000 Eur, yra mokus ir paskirtą baudą galės susimokėti be jokių problemų. Ikiteisminį tyrimą nori užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu. Prie apklausos prideda darbo sutartį.

Kaltinamojo kaltė be jo paties asmeniško prisipažinimo grindžiama ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais rašytiniais įrodymais:

V. S., apklausta liudytoja 2023 m. spalio 26 d., paaiškino, kad yra Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio vyresnioji verbuotoja. M. T. asmeniškai nepažįsta, tik žino kaip karo prievolininką, kuris vengia šaukimo į privalomąją tarnybą. Šis pilietis Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-7 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ asmuo įrašytas į 2023 m. karo prievolininkų sąrašą (Sąrašo eilės Nr. 1708) visais būdais, tai yra neprisistatydamas bei nepateikdamas dokumentų ir reikalingų duomenų Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriui Mažeikių poskyriui, kuris randasi Laisvės g. 16, Mažeikiuose, vengė šaukimo į privalomąją pradinę karo tarnybą. Prisimenant M. T. situaciją gali paaiškinti, jog interneto portale https://sauktiniai.karys.lt buvo paskelbtas prievolininkų sąrašas, asmuo dokumentus turėjo pateikti iki 2023 m. kovo 27 d., tačiau to nepadarė. Tokie veiksmai kvalifikuotini kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 560 straipsnį. Jo atžvilgiu pradėjo administracinę teiseną, į jo elektroninį paštą, kurio dabar tikrai neatsimena, bet yra jį nurodžius jos pateiktuose dokumentuose, kurie pridėti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, buvo išsiųstas šaukimas 2023 m. balandžio 14 d. atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą. 2023 m. balandžio 14 d. asmuo neatvyko. Kadangi karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimą, pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį jam nedalyvaujant buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas ir kartu šaukimas atvykti iki 2023 m. gegužės 4 d. 2023 m. gegužės 4 d. asmuo į administracinio nusižengimo tyrimą neatvyko. Nepamena tikslios datos, bet administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama viešo posėdžio metu, asmeniui nedalyvaujant buvo paskirta 210 EUR bauda. Kartu su nutarimu buvo išsiųstas ir šaukimas atvykti iki 2023 m. gegužės 23 d. 2023 m. gegužės 23 d. asmuo neatvyko. Kadangi karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimą, pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį jam nedalyvaujant buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas ir kartu šaukimas atvykti iki 2023 m. birželio 9 d. Kiek pamena į kitą bylos nagrinėjimą asmuo vėl neatvyko, jam buvo vėl išsiųstas šaukimas atvykti ir susisiekti su karo prievolės poskyriu, bet asmuo nebuvo pasirodęs nė karto. Visi šaukimai buvo siunčiami nurodytu el. paštu, bet taip pat ir karo prievolininkų sąrašas buvo viešai skelbiamas internete. Taip pat nori pabrėžti, kad apklausos metu ne visas įvykio detales atsimena ar baudų dydžius, nes tokių kaip M. T. yra ne vienas. Kadangi iš surinktų duomenų galima matyti, jog M. T. tyčia, sistemingai bei piktybiškai vengė ir nevykdė karo prievolininko pareigų, toks jo elgesys turi būti vertinamas atitinkamai ir jis privalo atsakyti įstatymų nustatyta tvarka.

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos 2023 m. rugsėjo 8 d. raštu Nr. IS-575 „Dėl pareiškimo apie M. T. padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“ nurodoma, kad M. T. du kartus per metus buvo taikytą administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas jau trečią kartą per metus, turi sistemingo vengimo požymių manytina, jog asmens veikla galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje (šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas), požymių bei prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą.

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos 2023 m. rugsėjo 8 d. rašto Nr. IS-575 „Dėl pareiškimo apie M. T. padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“ pateiktų priedų (dokumentų kopijų) matyti:

Išraše iš interneto portalo https://sauktiniai.kam.lt/ kur nurodyta, kad 2023 m. sausio 5 d. viešai buvo paskelbta apie tai, kad M. T. pateko į 2023 m. karo prievolininkų sąrašus, eilės numeris 1708, ir privalo pateikti duomenis arba atvykti į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą. 2023 m. kovo 29 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 1838, kuriame nurodyta M. T. susisiekti su karo prievolės tarnyba ne vėliau, kaip iki 2023 m. balandžio 14 d.

2023 m. balandžio 18 d. nutarimu administraciniu nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-S-ANR_P-495-2023 dėl M. T. padaryto administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo.

2023 m. balandžio 18 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 2155, kuriame nurodyta M. T. susisiekti su karo prievolės tarnybą ne vėliau, kaip iki 2023 m. gegužės 4 d.

2023 m. gegužės 4 d. nutarimu administraciniu nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-S-ANR_N-207-2023 dėl M. T. padaryto administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo.

2023 m. gegužės 4 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 2357, kuriame nurodyta M. T. susisiekti su karo prievolės tarnybą ne vėliau, kaip iki 2023 m. gegužės 23 d.

2023 m. gegužės 24 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 2632, kuriame nurodyta M. T. susisiekti su karo prievolės tarnybą ne vėliau, kaip iki 2023 m. birželio 9 d.

2023 m. birželio 30 d. nutarimu administraciniu nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-S-ANR_P-787-2023 dėl M. T. padaryto administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo.

2023 m. birželio 30 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 2948, kuriame nurodyta M. T. susisiekti su karo prievolės tarnybą ne vėliau, kaip iki 2023 m. liepos 19 d.

2023 m. liepos 19 d. nutarimu administraciniu nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-S-ANR_N-369-2023 dėl M. T. padaryto administracinio nusižengimo numatyto, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo.

2023 m. liepos 19 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 3145, kuriame nurodyta M. T. susisiekti su karo prievolės tarnybą ne vėliau, kaip iki 2023 m. rugpjūčio 8 d.

BK 314 straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas bauda arba areštu. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad M. T. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, todėl jo veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Įtariamąjį charakterizuojantys duomenys: administraciniai teisės pažeidimai (baustas, paskutinį kartą 2023 m. liepos 19 d. nutarimu, duomenų apie baudos sumokėjimą nėra); M. T. neteistas, dirba, duomenų, kad įtariamasis būtų įtrauktas į psichiatrinio gydymo reikalingų asmenų ar priklausomybės ligų turinčių asmenų sąrašus, nėra.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamąjį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinęs atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, įvertinęs bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes ir kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytą baudžiamąjį nusižengimą paskyrus įstatymo numatytą ir prokurorės siūlomą BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą, kurios dydis 18 MGL (900 Eur).

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis prisipažino kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos ir byla baigtina teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420, 421, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, 314 straipsnio 2 dalimi,

nusprendžia:

M. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 18 MGL, t. y. 900 Eur (devynių šimtų eurų), dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. T. paskirti galutinę sumažintą bausmę - 12 MGL, t. y. 600 Eur (šešių šimtų eurų), dydžio baudą.

Išaiškinti M. T., jog paskirtą baudą privalo sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pasirinktą sąskaitą (įmokos kodas 6801) ir pateikti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų raštinei banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Antstolis, pradėdamas priverstinį baudos išieškojimą, iš karto, neįteikęs raginimo, taiko priverstinio vykdymo priemones.

- jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais;

- jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu.

Išaiškinti M. T., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti baudžiamąjį įsakymą priėmusiam teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Pasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei nepasinaudojama teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.