Alytaus apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, aukštojo išsilavinimo, vedusio, dir­ban­čio (duomenys neskelbtini), gyve­nan­čio (duomenys neskelbtini), admi­nis­­traci­nio tei­sės pažei­­di­­mo bylą, kurioje jam sura­­šy­tas admi­­nis­tra­ci­­nio teisės pažei­dimo protokolas pagal Lietu­­vos Respub­­li­­kos administra­ci­nių teisės pažei­di­mų kodek­­so (toliau – ATPK) 163¹¹ straips­nio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. A. S. 2016 m. lapkričio 18 d. 16 val. 30 min. Lazdijų r. sav., kelio Lazdijai–Akmeniai 9-ajame km, kaip keleivis vykdamas automobiliu „Mercedes Benz Sprinter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno prekes –195 vnt. įvairių batų, kurių bendra vertė yra 496,69 Eur, t. y. 13,07 mini­ma­lių gyvenimo lygių (MGL), neturėdamas prekių įsigijimą ar gabeni­mą patvir­tinančių dokumentų.

E. A. S. savo kaltę pripažino. Paaiškino, kad batus įsigijo Anglijoje ir vežėsi savo reikmėms bei dovanoms, nežinojo, kad tokiam kiekiui reikia turėti įsigijimo dokumen­tus, vėliau sąskaitą gavo internetu iš įmonės, kurioje įsigijo prekes. Gailisi padaręs pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Be paties prisipažinimo, E. A. S. kaltė įrodyta adminis­tra­cinio teisės pažeidimo proto­­­­ko­lu Nr. MD-KM00P-80664110-16 (b. l. 3,4), daiktų paėmimo ir prekių sulaikymo proto­ko­lais, patvir­ti­nan­­čiais, kad iš E. A. S. paimta 195 vnt. batų (b. l. 5, 9), Kauno teritorinės muitinės pareigūnų V. B. ir R. S. tarnybiniais praneši­mais, kad 2016 m. lapkričio 18 d. 16 val. 30 min. kelio 135 9-ajame km patik­ri­nimui buvo sustabdytas auto­mobilis „Mercedes Benz Sprinter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo kaip keleivis vykęs E. A. S. gabeno 195 vnt. įvairių batų, neturėdamas jų įsigijimą ar gabenimą patvirtinančių dokumentų (b. l. 7, 8), Kauno teritorinės muitinės išvada dėl sulaikytų prekių muiti­nio įvertinimo, iš kurios matyti, kad sulaikytų prekių muitinė vertė, įskaitant mokėtinus mokesčius, yra 696,80 Eur (b. l. 13). Sąskaita, patvirtinančia, kad dešimties dėžių kaina – 430,32 GBP (b. l. 14).

Šie įrodymai patvirtina, kad E. A. S. gabeno admi­­nistracinio teisės pažei­­di­mo protokole nuro­­dy­tas pre­kes – batus, neturėdamas jų įsigijimą ar gabenimą patvirtinančių doku­mentų. Kadangi buvo gabenta 195 vnt. batų, toks batų skaičius ir nurodytinas aprašant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiką. Iš administracinėn atsakomybėn patraukto asmens paaiškinimų, sąskaitos matyti, kad E. A. S. 2016 m. lapkričio 15 d. (kursas 0,86638) įsigijo 10 vnt. dėžių su 195 vnt. batų, kurių vertė – 430,32 GBP, t. y. 496,69 Eur. Iš sąskaitos matyti, kad prekės su trūkumais, naudotos, todėl išvadoje dėl sulaikytų prekių muitinio įvertinimo nurodyta 896,80 Eur jų vertė negali būti laikoma pagrįsta, todėl laikytina, kad šių batų vertė – 496,69 Eur, t. y. 13,07 MGL (496,69 Eur / 38 MGL) Įvertinus tai, E. A. S. veika perkvalifikuotina iš ATPK 163¹¹ straips­nio 2 dalies į ATPK 163¹¹ straips­nio 1 dalį.

Atsakomybę lengvinančią aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

ATPK 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažei­dimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Paskyrus nuobaudą, pažeidimą padaręs asmuo turėtų suprasti, kad adminis­t­ra­­cinėmis nuobaudomis būtent ir yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių pada­­rinių, kurie įspėjamai veiktų jį patį ir kitus asmenis, linkusius daryti pažeidimus, t. y. atliktų preven­­cinį vaidmenį. Atsižvelgiant į nusižengimo pobūdį (tyčinis, vienas iš pavojingiausių admi­nis­t­raci­nių teisės pažei­­dimų valstybės valdymo srityje, darantis didelę žalą valstybės finansų sistemai), į E. A. S. asme­­ny­­bę, kurią apibūdina tai, kad jis tokio pobū­džio pažei­di­mą padarė pirmą kartą (b. l. 15-19), į jo turtinę padėtį (dirbantis, tačiau gaunamas darbo užmo­kes­tis nedidelis – b. l. 21-22), į at­sa­­ko­my­bę lengvi­nan­čią aplinkybę, sunki­nančių aplinkybių nebuvimą, efektyviai siekiant nuobaudos tikslų ir kitų pažeidimų prevencijos, E. A. S. skirti­na mažesnė nei ATPK 163¹¹ straips­nio 1 dalies san­­­­k­­­­­ci­­­joje numa­­ty­tas baudos vidurkis bauda su prekių – 195 vnt. batų, sau­go­­mų Kauno teritorinės muitinės F tipo muitinės sandėlyje (b. l. 2, 5), kon­­fi­s­ka­vi­mu (ATPK 26 straips­nio 1 dalis, 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

E. A. S. veiką iš ATPK 163¹¹ straipsnio 2 dalies perkvalifikuoti į ATPK 163¹¹ straipsnio 1 dalį ir nubausti jį 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimties eurų) bauda su prekių – 195 vnt. batų, kon­fis­ka­vi­­­mu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam admi­­nistracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturias­de­šimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, Valstybinei mokesčių inspek­cijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filia­las, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medi­ci­nos bankas, įmokos kodas – 1001. Baudą galima sumokėti bet kuria­me banke; AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpi­nin­ko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo termi­­nalų siste­mos“ mokė­jimo savi­tarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ termi­naluose; per UAB „Viena sąskaita“ inter­ne­to portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų opera­to­rius“ spaudos kioskuose.