Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-11-21 · Byla Nr. A2.6.-1238-237/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-21
Bylos Nr.
A2.6.-1238-237/2016
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-01123-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Kregždienė
Pažeidėjas
K. L.
Administracinė byla Nr. A2.6.- 1238-237/2016Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01123-2016-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.14.3.;2.7.4.3.
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 21 d.Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjo K. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos universiteto studento, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pradedantysis vairuotojas K. L. 2016 m. lapkričio 4 d. 19.28 val., Raseinių r. sav., kelyje A1 Vilnius – Kaunas - Klaipėda (dešinė pusė), 177,00 km, vairuodamas transporto priemonę Volvo S60, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo maksimalų leistiną 90 km/h greitį automagistralėje pradedančiajam vairuotojui, važiavo 148 km/h greičiu. Po paklaidos nustatytą greitį viršijo 56 km/h. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 134 punkto reikalavimus bei padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.

K. L. paaiškino, kad jis nusižengimą padarė netyčia, automobilį pasiskolino iš senelio, automobilis amerikoniškas, supainiojo mylias su kilometrais. Dėl nusižengimo nuoširdžiai gailisi, savo elgesį įvertino.

Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinių pranešimų (b. l. 4, 5) matyti, kad K. L., neturėdamas 2 metų vairavimo stažo, vairuodamas automobilį viršijo leistiną važiavimo greitį 56 km/h. Iš vairuotojo pažymėjimo (b. l. 10) matyti, kad teisę vairuoti įgijo 2015 m. lapkričio 26 d. Iš pažymos apie baustumą (b. l. 7) matyti, kad nėra baustas administracine tvarka, nėra teistas (b. l. 8).

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra, kad prisipažino įvykdęs nusižengimą, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į pažeidėjo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

K. L. yra jauno amžiaus, studentas, gailisi nusižengęs, nėra padaręs kitų teisės pažeidimų . Jam skirtinos minimalios sankcijoje numatytos nuobaudos.

Vadovaujantis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

K. L. už Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą paskirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Š. B., AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16063001669.

Teisėja Danutė Kregždienė