Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo ,,BTA“ apdrošinašanas akciju sabiedriba, Lietuvos Respublikoje veikiančio per ,,BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovui UAB ,,Transida“ dėl žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovui UAB ,,Transida“ įteikti 2011-02-28. Atsakovas UAB ,,Transida“ per nustatytą 30 dienų terminą nei atsiliepimo į ieškinį, nei prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismui nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atsakovas UAB ,,Transida“ atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ginčą teismas sprendžia pagal ieškovo ,,BTA“ apdrošinašanas akciju sabiedriba, Lietuvos Respublikoje veikiančio per ,,BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialą Lietuvoje, pareikštą reikalavimą ir jo pateiktus rašytinius įrodymus.

Pagal civilinėje byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad UAB ,,BTA draudimas“ ir atsakovas UAB ,,Transida“ 2009-04-30 sudarė ECA paprastąją draudimo sutartį Nr. 122158664 (b.l. 6-7), pagal kurią draudikas apdraudžia nurodytos transporto priemonės valdytojų civilinę atsakomybę transporto priemonių civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, bendra draudimo įmoka – 4200 Lt (sutarties 1 p., 3 p.). Sutarties 4 p. nurodyta, jog atsakovas draudimo įmoka moka šia tvarka ir terminais: iki 2009-04-30 sumoka 2100 Lt, iki 2009-10-30 sumoka 2100 Lt. Atsakovas buvo įspėtas dėl 2100 Lt draudimo įmokos sumokėjimo, tačiau įmokos nesumokėjo, todėl draudimo sutartis su atsakovu buvo nutraukta (b.l. 9).

Duomenų, kad atsakovas su ieškovu atsiskaitė, nėra.

Tarp ieškovo ,,BTA“ apdrošinašanas akciju sabiedriba, Lietuvos Respublikoje veikiančio per ,,BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialą Lietuvoje, ir atsakovo UAB ,,Transida“ yra teisiniai prievoliniai santykiai (2009-04-30 ECA paprastoji draudimo sutartis Nr. 122158664). Pagal LR CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d. ir 6.256 str. 1 d. prievolės (sutartys) turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal LR CK 6.1004 str. 1 d. draudėjas (naudos gavėjas) už draudiminę apsaugą privalo mokėti draudikui draudimo sutartyje ar įstatyme nustatytais terminais nustatyto dydžio pinigų sumą ar sumas (draudimo įmoką (premiją). Atsakovas UAB ,,Transida“ savo įsipareigojimų ieškovui ,,BTA“ apdrošinašanas akciju sabiedriba, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per ,,BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialą Lietuvoje, nevykdė, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 673,15 Lt žalos atlyginimo. Be to, iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 6 proc. dydžio procesinės palūkanos nuo teismo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-02-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.1 d.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos – 67 Lt žyminio mokesčio (b.l. 5). Be to, iš atsakovo priteistina 5,10 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš UAB ,,Transida“ (į.k. 158960963, buveinė: Žiežmarių k., Kaišiadorių r. sav.) 673,15 Lt (šešis šimtus septyniasdešimt tris litus 15 ct) žalos atlyginimo, 6 proc. palūkanų nuo teismo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-02-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 67 Lt (šešiasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio ,,BTA“ apdrošinašanas akciju sabiedriba, Lietuvos Respublikoje veikiančio per ,,BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialą Lietuvoje (į.k. 300665654, Verkių 29, 18 korpusas, Vilnius) naudai (priteistas sumas sumokant į ,,BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialo a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB “Swedbank”).

Priteisti iš UAB ,,Transida“ (į.k. 158960963, buveinė: Žiežmarių k., Kaišiadorių r. sav.) 5,10 Lt (penkis litus dešimt centų) pašto išlaidų valstybei (pašto išlaidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas ,,Swedbank“, įmokos kodas – 5660, paskirtis – žyminis mokestis ir išlaidos susijusios su bylos nagrinėjimu).

Atsakovas UAB ,,Transida“ negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kaišiadorių rajono apylinkės teismui LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus atitinkantį pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas ,,BTA“ apdrošinašanas akciju sabiedriba, Lietuvos Respublikoje veikiantis per ,,BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialą Lietuvoje, per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimą Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vytautas Turauskis