Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), rusė, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio išsilavinimo, ištekėjusi, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), teista:

1) 2000-11-22 Vilniaus m.1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 274 str.3d., 207 str.1d.- 6 mėn. laisvės atėmimo su 1000 lt vertės turto konfiskavimu, 2001-05-10 Vilniaus apygardos teismo nutartimi nuosprendis pakeistas, galutinė bausmė nustatyta- 1 metai laisvės atėmimo su 1000 lt vertės turto konfiskavimu;

2) 2003-10-08 Vilniaus m.2 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str.1d.180 str.1d. 2 metams laisvės atėmimo, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metamas;

3) 2003-10-15 Vilniaus m.1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.1d. - 2500 lt bauda, remiantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėn. 2003-12-18 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nutartimi bausmė subendrinta su 2003-10-08 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė nustatyta 2 metai laisvės atėmimo su 2500 litų bauda, remiantis Lietuvos Respublikos BK 75 str.bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

4) 2004-05-05 Vilniaus m.1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.1d. - 5 mėnesiams laisvės atėmimo, subendrinus bausmę su bausme pagal 2003-10-15 nuosprendį, galutinė bausmė – 2 metai ir 5 mėn. su 2500 litų bauda. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams;

5) 2005-03-10 Vilniaus m.3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str.2d. 500 litų bauda. Pritaikius LR BK 63 str.1d. bausmė subendrinta su 2004-05-05 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo paskirta bausme, galutinė bausmė nustatyta 2 metai ir 5 mėn. laisvės atėmimo su 3000 litų bauda. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams;

6) 2006-03-14 Vilniaus m.3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str.1d. laisvės atėmimu 4 mėnesiams, subendrinus bausmę su 2005-03-10 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė nustatyta 2 metai ir 8 mėnesiai laisvės atėmimo;

7)2010-12-27 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str.1d., 260 str. 1 d., laisvės atėmimu 2 metams 8 mėnesiams, bausmę atlikusi, teistumas neišnykęs,

Kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

ji, 2015-10-21 tiksliai nenustatytų laiku, būdama bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), iš kartu su ja buvusio J. S. piniginės, gulinčios kambaryje ant stalo paėmė 300 eurų, tokiu būdu pagrobė nukentėjusiajam priklausantį 300 eurų vertės turtą, padarydama nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 1 d.

N. S. savo kaltę iš esmės pripažino, parodė, kad 2015-10-21 buvo kazino „Tornado“ , ten susipažino su nukentėjusiuoju, išsikalbėjo. Kadangi jai nesisekė lošti, jis nupirko jai kelis lošimo bilietus. Nukentėjusysis buvo išgėręs, ji jo prašymu kazino bare pirko alkoholį, nes jam dėl girtumo alkoholio neparduodavo. Po kiek laiko jie nutarė nueiti pas ją į namus, esančius (duomenys neskelbtini) , pakeliui nukentėjusysis nupirko alkoholinių gėrimų, gėlių. Bute kartu gėrė, pats nukentėjusysis davė jai apie 100 eurų, ji ėjo į naktinę parduotuvę, pirko alkoholio. Bute nukentėjusysis pasiūlė jai lytinius santykius, žadėjo už tai pinigų ir ji sutiko. Naktį kaltinamoji iš nukentėjusiojo piniginės pasiėmė 300 eurų. Paryčiais jis išėjo, pretenzijų nereiškė, tik apie 12 val. pradėjo skambinti ir reikalavo grąžinti 600 eurų, gąsdino.

Analogiškus parodymus kaltinamoji davė bylos ikiteisminio tyrimo metu (b.l.32,33).

Nukentėjusysis J. S. parodė, kad 2015-10-21 lošė „Tornado“ kazino Šeškinėje, išgėrė apie 80 g trauktinės, laimėjo apie 500 eurų, susipažino su N. S.. Apie 19.00 val. nutarė išeiti, kad išsaugotų laimėtus pinigus. N. S. pakvietė jį pas save į svečius, jis sutiko. Pakeliui nupirko 2 buteliukus „Trejų devynerių“ po 0,35 litro talpos ir užkandos. Būnant N. S. bute išgėrė jos pagamintos kavos ir prarado sąmonę. Ryte, apie 5 val., N. S. jį išvarė. Išėjęs į lauką jis patikrino piniginę ir pastebėjo, kad dingo 600 eurų. Kreipėsi į N. S., tačiau ji atsisakė grąžinti pinigus, teigė, kad tai mokestis už lytinius santykius, kurių nebuvo. Analogiškus parodymus jis davė per apklausas bylos ikiteisminio tyrimo metu (b.l. 10,11).

Teismas kaltinamosios N. S. veiksmus kvalifikuoja pagal LR BK 178 str. 1 d., nes ji iš miegančio nukentėjusiojo piniginės paėmė, tokiu būdu pavogdama, 300 eurų. Teismas iš pareikšto kaltinimo šalina dar 300 eurų pagrobimą, nes kaltinimas buvo grindžiamas tik nukentėjusiojo parodymais, kad iš jo buvo pagrobti 600 eurų. Nukentėjusiojo parodymai apie pagrobtų pinigų sumą vertinami kritiškai. Nukentėjusysis buvo neblaivus, šią aplinkybę patvirtina BPC pranešimas (b.l.2), kuriame nurodyta, kad pranešėjas kreipėsi dėl 700 eurų dingimo. Į policijos komisariatą J. S. kreipėsi po 2015-10-22 apie 13.00 val., tačiau jis vis dar buvo neblaivus. Visos abejonės dėl pagrobtos pinigų sumos teismo yra vertinamos kaltinamosios naudai.

Kaltinamosios N. S. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę ir pasirenkat jos dydį bei rūšį atsižvelgiam į tai, kad N. S. teisiama jau 8 kartą, tačiau tinkamų išvadų iš anksčiau jai paskirtų bausmių nepadarė, todėl jai skirtina nors ir negriežta, tačiau reali laisvės atėmimo bausmė , numatyta LR BK 178 str. 1 d. sankcijos ribose.

Byloje pareikštą nukentėjusiojo ieškinį teismas tenkina iš dalies 300 eurų sumoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299, str. str., teismas, -

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

N. S. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 1 d., ir nuteisti ją 4 ( keturių) mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2016-10-10.

N. S. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti , pakeisti į suėmimą, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.

Nukentėjusiojo J. S. pareikštą civilinį ieškinį tenkinti iš dalies, išieškoti iš N. S. 300 ( tris šimtus) eurų J. S. naudai padarytai žalai atlyginti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.