Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Rimas Švirinas, nerengiant teismo posėdžio, išnagrinėjęs nuteistojo V. Z. skundą dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-04-14 nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teismas 2015-04-14 išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų administracijos teikimą dėl V. Z. keliais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo. Marijampolės rajono apylinkės teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio 9 dalimi, V. Z. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-09-30 nuosprendžiu ir Kauno apygardos teismo 2014-07-04 nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrino iš dalies jas sudedant ir paskyrė V. Z. galutinę subendrintą 7 metų 2 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2014-09-30, į bausmės laiką įskaitė pagal 2014-07-04 nuosprendį atliktą bausmės laiką. Į bausmės laiką įskaičiavo laikiną sulaikymą ir kardomąjį kalinimą nuo 2006-12-23 iki 2006-12-24.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo V. Z. skundas tenkintinas iš dalies.

Aukštesnės instancijos teismas, susipažinęs su nuteistojo skundo turiniu, skundžiama nutartimi bei pateikta bylos medžiaga, daro išvadą, jog pirmosios instancijos teismas, bendrindamas V. Z. atskirais nuosprendžiais paskirtas bausmes, jas subendrinto neteisingai ir todėl nepagrįstai į paskirtą subendrintą bausmę neįskaitė ankstesniu nuosprendžiu atliktos bausmės.

Kauno apygardos teismo 2014-07-04 nuosprendžiu V. Z. pripažintas kaltu pagal BK 181 straipsnio 2 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu vieneriems metams ir devyniems mėnesiams. BK 64¹ straipsnio pagrindu paskirta šiuo nuosprendžiu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė V. Z. bausmė paskirta vieneri metai du mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2014 -07-04. Į bausmės laiką įskaičiuotas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2006-12-23 iki 2006-12-24.

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-09-30 nuosprendžiu V. Z. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu jam paskirta subendrinta bausmė 2 (dveji) metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir paskirta 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2014-06-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir šiam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 6 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2014-09-30. Į bausmės laiką įskaičiuota bausmė, atlikta pagal 2014-06-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Kadangi 2014-09-30 nuosprendžiu paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2014-07-04 nuosprendžiu paskirta bausme, 2015-04-14 nutartimi Marijampolės rajono apylinkės teismas, tenkindamas pataisos namų teikimą, vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, V. Z. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-09-30 nuosprendžiu ir Kauno apygardos teismo 2014-07-04 nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrino iš dalies jas sudedant ir skyrė šiam galutinę subendrintą bausmę - 7 metus 2 mėnesius laisvės atėmimo. Bausmės pradžią nustatė - 2014-09-30, į bausmės laiką įskaitė pagal 2014-07-04 nuosprendį atliktą bausmės laiką. Į bausmės laiką įskaičiavo laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2006-12-23 iki 2006-12-24.

BK 63 straipsnis reglamentuoja bausmių skyrimą už kelias nusikalstamas veikas, kuriame nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Pagal šio straipsnio 4 dalies taisykles, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Pagal šio straipsnio 9 dalies taisykles, skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

2014-07-04 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu V. Z. buvo nuteistas už veikas, padarytas 2006 metais, todėl pagal aukščiau nurodytas įstatymo nuostatas, bausmė, paskirta 2008-01-30 nuosprendžiu, turėjo būti subendrinta su 2014-07-04 nuosprendžiu paskirta bausme BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu ir į ją įskaityta ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausmė. Iš bylos duomenų matyti, kad po Kauno apygardos teismo 2008-01-30 nuosprendžio priėmimo visais kitais nuosprendžiais paskirtos bausmės su šiuo nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme nebuvo bendrintos.

Kaip matyti iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ( ĮKNR) pateiktų duomenų išrašo apie fizinį asmenį, Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008-11-21 nutartimi V. Z. buvo paleistas lygtinai neatlikęs visos Kauno apygardos teismo 2008-01-30 nuosprendžiu jam paskirtos bausmės, (kuri Kauno apygardos teismo 2008-06-25 nutartimi BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis tvarka subendrinta su 2007-01-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bei 2007-04-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintomis bausmėmis) laisvės atėmimo bausmės. 2008-11-27 V. Z. buvo paleistas iš Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų – atvirosios kolonijos, neatlikęs 2 metų 8 mėnesių ir 16 dienų paskirtos bausmės. 2008-12-10 nuteistasis įrašytas į pataisos inspekcijos įskaitą, o 2011-08-08 išbrauktas iš jos pasibaigus lygtinio paleidimo laikui.

2011-12-22 Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probuojamasis, kuris probacijos laikotarpiu įvykdė auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, nepadarė šio straipsnio 2 dalies 3 punkte numatytų pažeidimų, kai sueina bausmės vykdymo atidėjimo arba lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigų terminas, laikomas atlikusiu bausmę. Analogiška nuostata nurodyta BK 48, 64, 67, 75, 82, 87, 92 straipsnių pakeitimo ir 77, 94 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo (2011-12-22 redakcija, įsigaliojusi 2012-07-01) 10 straipsnio 2 dalyje, pagal kurią asmuo lygtinai atleistas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą, įvykdęs teismo paskirtus įpareigojimus ir nepadaręs šio straipsnio 3 dalyje numatytų pažeidimų, kai sueina laisvės atėmimo bausmės terminas, laikomas atlikęs bausmę (kasacinė nutartis Nr. 2K-496/2013).

Pažymėtina ir tai, kad nors Kauno apygardos teismo 2008-01-30 nuosprendžiu paskirtą bausmę nuteistasis V. Z. jau yra atlikęs, ji vis tiek BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu turi būti įskaityta į vėlesniu nuosprendžiu paskirtą bausmę, jei tuo vėlesniu nuosprendžiu asmuo nuteistas už nusikalstamos veikos padarymą iki anksčiau priimto nuosprendžio priėmimo.

Įvertinus aptartą, aukštesnysis teismas konstatuoja, kad, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, Kauno apygardos teismo 2014-07-14 nuosprendžiu V. Z. paskirta bausmė, kuri skundžiama 2015-04-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi subendrinta su 2014-09-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, turėjo būti subendrinta taip pat ir su Kauno apygardos teismo 2008-01-30 nuosprendžiu jam paskirta bausme ir į subendrintą galutinę bausmę turi būti įskaityta ne tik pagal 2014-07-14 nuosprendį atlikta bausmė, bet visa Kauno apygardos teismo 2008-01-30 nuosprendžiu paskirta bei atlikta 4 metų ir 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Kadangi pastaruoju nuosprendžiu paskirta bausmė Kauno apygardos teismo 2008-06-25 nutartimi BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių tvarka subendrinta su 2007-01-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bei 2007-04-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausme, paskiriant jam galutinę subendrintą bausmę ketverius metus septynerius mėnesius laisvės atėmimo, todėl bendrintinos Kauno apygardos teismo 2014-07-04 bei 2014-09-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais ir Kauno apygardos teismo 2008-06-25 nutartimi V. Z. paskirtos bausmės.

Nuteistasis skunde prašo bausmės pradžią jam skaičiuoti nuo 2013-06-03, tačiau nei pats V. Z. nenurodo tokios bausmės pradžios pagrindo, nei byloje pateikti duomenys nesudaro pagrindo tokį jo prašymą tenkinti. Priėmus nuosprendį, jeigu juo paskirta bausmė BK 63 str. pagrindais ir yra bendrinama su ankstesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, bausmės pradžia paprastai pradedama skaičiuoti nuo paskutinio nuosprendžio priėmimo dienos, jei kitaip nenurodyta pačiame nuosprendyje. Šiuo atveju, skundžiama 2015-04-14 nutartimi V. Z. bendrintos 2014-07-04 ir 2014-09-30 nuosprendžiais paskirtos bausmės, todėl bausmės pradžia teisingai nurodyta skaičiuoti nuo paskutinio jo atžvilgiu priimto nuosprendžio paskelbimo dienos.

Esant nustatytoms aplinkybėms, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-04-14 nutartis negali būti laikoma teisėta ir pagrįsta, todėl naikintina ir dėl skundo priimtinas naujas sprendimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 2 punktu, 9 dalimi, teismas

nutaria:

nuteistojo V. Z. skundą tenkinti iš dalies.

Panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-04-14 nutartį ir dėl skundo priimti naują sprendimą:

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-09-30 nuosprendžiu V. Z. paskirtą galutinę subendrintą 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su Kauno apylinkės teismo 2014-07-04 nuosprendžiu paskirta bausme – 1 (vieneriais) metais ir 2 mėnesiais laisvės atėmimo ir Kauno apygardos teismo 2008-06-25 nutartimi paskirta 2008-01-30, 2007-01-10 nuosprendžiais ir 2007-04-11 nutartimi subendrinta 4 metų ir 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir galutinę subendrintą bausmę paskirti – laisvės atėmimą aštuoneriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014-09-30.

Į bausmės laiką įskaityti pagal Kauno apylinkės teismo 2008-01-30 ir 2014-07-04 nuosprendžius paskirtas ir visiškai atliktas bausmes. Į bausmę įskaičiuoti laiką išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2006-12-23 iki 2006-12-24.

Ši nutartis įsigalioja jos priėmimo dieną ir yra neskundžiama.