- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-12
- Bylos Nr.
- A2.6.-23-547/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Pažeidėjas
- I. G.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), baltarusui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, dirbančiam UAB ,,G.“ pagalbiniu darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. G. 2014-12-26 10 val. 3 min. Varėnos raj. sav., Senosios Varėnos k., Vytauto g. būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis, vairavo automobilį AUDI A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).
Šiais veiksmais I. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d. bei šiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.
Šalies argumentai
I. G. paaiškino, kad jis pripažįsta surašytą protokolą ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Nurodė, kad buvo šventinės dienos, gal buvo daugiau išgėręs ir nepaskaičiavo laiko.
Pažeidimų padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių būrio vyresniojo patrulio D. S. administracinio teisės pažeidimo protokole ir tarnybiniame pranešime.
I. G. buvo nustatytas 1,40 promilių girtumas (testo Nr. 941).
I. G. pažeidimo padarymo dieną pateiktame rašytiniame asmens paaiškinime nurodė, kad važiavo iš vakaro išgėręs, jautėsi blaivus, dėl pažeidimo gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
I. G. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 126 str. 1 d. teisingai, nes jis būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę.
I. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl pažeidimo gailisi, sunkinančių aplinkybių nėra.
Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių nebuvimą, į tai, kad I. G. praeityje nebaustas už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam, jam skirtina bauda artima sankcijos minimumui, o taip pat skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 1 metams.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
I. G. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., ir jam paskirti 300 EUR (trijų šimtų euro) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams (vieneriems metams).
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.