Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. S., išnagrinėjo K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo,vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. S. 2015-11-07 apie 15.50 val. Panevėžio r. sav., kelio Raguva-Šilai-Mikėnai 6 km, vairavo automobilį Audi A4, valst. nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,96 prom. girtumo laipsnis, bei neturėdamas teisės vairuoti, kai teisės vairuoti neįgijęs. Tokiais savo veiksmais K. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 129 str.

K. S. kaltę dėl pažeidimo pripažino ir gailisi.

K. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., įrodyta jo paties prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2015-11-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-42669461-15 (b.l. 5-6); vyresniosios tyrėjos J. A. tarnybiniu pranešimu (b.l. 11); specialistės V. K. tarnybiniu pranešimu (b.l. 12); asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad K. S. 2015-11-07 15.50 val. nustatytas vidutinis 1,96 prom. girtumas (b.l. 13); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 15); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 16); transporto priemonės perdavimo-priėmimo aktu (b.l. 17); vairuotojų registro duomenų bazės išrašu, iš kurio matyti, kad K. S. teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs (b.l. 18); kita rašytine bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad K. S. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Tai atitinka LR ATPK 129 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šią įstatymo normą surašytas pagrįstai, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – neteistas (b.l. 10), nebaustas administracine tvarka (b.l. 7-9), į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į nustatytą vidutinį 1,96 prom. girtumo laipsnį, į konkrečias bylos aplinkybes ir daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti K. S. už LR ATPK 129 str. pažeidimą paskyrus administracinę nuobaudą – baudą, artimą minimaliam jos dydžiui be transporto priemonės – automobilio Audi A4, valst. nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo. Atsižvelgiant į pažeidėjo K. S. prašymą, į skiriamos baudos dydį, į jo gaunamas pajamas, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas per ilgesnį terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 27 str., 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d. teismas

nutaria:

K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 1160 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimt eurų) baudą be transporto priemonės Audi A4, valst. nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo. Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per dešimt mėnesių, įpareigojant mokėti po 116 Eur kas mėnesį.

Transporto priemonę – automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti jo savininkui K. S. nuo nutarimo priėmimo dienos, įpareigojant automobilį saugoti iki nutarimo įsiteisėjimo.

Paskirtos baudos pirmąją dalį nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.