Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Tauragės AVPK) prašymą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2022 m. balandžio 5 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose gautas Tauragės AVPK prašymas. Prašo išspręsti piniginių lėšų (31,86 Eur) klausimą baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos teismas 2006 m. spalio 24 d. nutartimi nusprendė grąžinti R. K. Piniginės lėšos 110 Lt (31,86 Eur) yra saugomos Tauragės AVPK depozitinėje sąskaitoje. Nurodoma, kad R. K. nuo 2010 m. rugpjūčio 20 d. išvyko į (duomenys neskelbtini), todėl nėra galimybės nustatyti jos gyvenamosios vietos, todėl prašoma saugomus pinigus perduoti valstybės nuosavybėn.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Kaip matyti iš baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos, 2001 m. gruodžio mėn. 17 d. nuosprendžiu R. K. buvo pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 232¹ straipsnio 5 dalį ir 42 straipsnio 1 dalį, 234 straipsnio 1 dalį, ir jai paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė su ½ dalimi jai priklausančio turto konfiskavimu. Tuo pačiu nuosprendžiu buvo nuteistas ir G. K., kuriam už nusikaltimo, numatyto BK 232¹ straipsnio 5 dalyje paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri taikant BK 42 straipsnį subendrinta su ankstesne bausme ir paskirta galutinė bausmė 8 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, su viso jam priklausančio turto konfiskavimu.

Pasikeitus įstatymui, 2003 m. rugsėjo 15 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi R. K. veika buvo perkvalifikuota į BK 260 straipsnio 1 dalį ir paskirta švelnesnė laisvės atėmimo bausmė, panaikinta turto konfiskacija. Analogiška nutartis buvo priimta ir G. K. atžvilgiu, t.y sušvelninta bausmė, panaikinta turto konfiskacija.

Vėliau kaltinamiesiems bausmė buvo švelninama dar kartą, pritaikius amnestijos įstatymą.

2006 m. rugsėjo 20 d. Tauragės AVPK prašymu Nr. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismą dėl sprendimo priėmimo dėl paminėtų piniginių lėšų t.y. 110 Lt (31,86 Eur) saugojimo klausimo.

2006 m. spalio 24 d. Tauragės rajono apylinkės teismas nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), išsprendė prašymą, panaikindamas R. K. turtui areštą baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir 110 Lt (31,86 Eur) laikomus Tauragės PK pagal 2001 m. birželio 26 d. kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), nutarė grąžinti R. K. Minėta nutartis 2006 m. spalio 25 d. buvo išsiųsta Tauragės AVPK. Nutartis nepanaikinta ir nepakeista.

Iš Gyventojų registro duomenų nustatyta, kad R. K. 2010 m. rugpjūčio 20 d. išvyko į (duomenys neskelbtini). Prašyme Tauragės AVPK nenurodo, ar laikotarpiu nuo 2006 m. spalio 24 d. iki 2010 m. rugpjūčio 20 d. buvo imtąsi veiksmų grąžinant R. K. 31,86 Eur pinigines lėšas, saugomas Tauragės PK depozitinėje sąskaitoje. Prašyme nurodo, kad vykdydami 2006 m. spalio 24 d. Tauragės rajono apylinkės teismo priimtą nutartį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir norėdami grąžinti pinigus R. K., tikrino Gyventojų registro, Valstybės sienos apsaugos tarnybos informacinės sistemos, Sodros duomenis. Peržiūrėjus buvo nustatyta, kad R. K. yra išvykusi ir kad nuo išvykimo nebuvo kirtusi Lietuvos Respublikos sienos. Peržiūrėjus asmens duomenis buvo susipažinta su asmens giminystės ryšiais. Nustatyta, kad R. K. mamos E. R. gyvenamosios vietos adresas nėra įvestas, jos sūnus T. S. yra deklaravęs išvykimą į (duomenys neskelbtini), anūkas A. S. yra dar nepilnametis asmuo. Priimant nutartį R. K. dar nebuvo išvykusi į (duomenys neskelbtini), tačiau vykdant teismo nutartį aplinkybės jau yra pasikeitusios.

Prašyme Tauragės AVPK nurodė, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 361 straipsnio 3 dalimi, teismas, turi teisę pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo.

Tauragės AVPK į Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus kreipėsi 2022 m. vasario 9 d., 2022 m. vasario 21 d., 2022 m. balandžio 4 d. prašydami spręsti dėl minėtų piniginių lėšų grąžinimo.

Atsižvelgiant į tai, teismui nėra teisinio pagrindo pakartotinai spręsti šį klausimą, kadangi dėl Tauragės AVPK laikomų pinigų nutartis jau buvo priimta 2006 m. spalio 24 d., nutarus juos grąžinti R. K. Minėta nutartis yra nepakeista ir nepanaikinta, be to komisariatas laikotarpyje nuo 2006 m. spalio 24 d. iki 2010 m. rugpjūčio 20 d. nesiėmė veiksmų grąžinti pinigus, kol R. K. buvo Lietuvoje. Prašymas teismui pirmą kartą buvo pateiktas 2022 m. vasario 9 d., tai yra praėjus beveik 16 metų, o ir teisinio pagrindo taikyti BPK 361 straipsnio 3 dalį, nėra, todėl Tauragės AVPK prašymas atmestinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymą priimti sprendimą dėl piniginių lėšų – 110 Lt (31,86 Eur) saugomų Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), perdavimo valstybės nuosavybėn, atmesti.

Nutartis neskundžiama.