- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-14
- Bylos Nr.
- T-839-1034/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02180-2017-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ramūnas Keidūnas
- Nuteistasis
- S. P.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1) Pakruojo rajono apylinkės teismo 2006-06-09 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 294 straipsnio 2 dalį – 40 parų arešto; 2006-08-11 paleistas atlikęs bausmę;
2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-09-30 nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 164 straipsnį – 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo; pritaikius BK 64¹ straipsnį, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;
3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-28 nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį – 4 mėnesiams laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;
4) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-01-19 nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį – 6 mėnesiams laisvės atėmimo, pritaikius BK 64¹ straipsnį, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 4 mėnesiai laisvės atėmimo; subendrinus su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-28 nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – 6 mėnesiai laisvės atėmimo;
5) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-04-19 nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį – 9 mėnesiams laisvės atėmimo, pritaikius BK 64¹ straipsnį, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 6 mėnesiai laisvės atėmimo; subendrinus su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-01-19 nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – 8 mėnesiai laisvės atėmimo; šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje.
Šalies argumentai
Nuteistasis S. P. prašymu Vilniaus miesto apylinkės teismo prašo pritaikyti jam 2014 m. gruodžio 18 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo įstatymo Nr. XII-1481 (įsigaliojo 2015-01-01) nuostatas ir sušvelninti jam paskirtą bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
2015-01-01 įsigaliojo nauja BK 190 straipsnio redakcija (2014 m. gruodžio 18 d. įstatymas Nr. XII-1481). Šiame BK straipsnyje pateiktas turto vertės išaiškinimas, kuris aktualus sprendžiant asmens baudžiamosios atsakomybės klausimą dėl nusikalstamų veikų nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius) padarymo. Nauja straipsnio redakcija numato, kad nedidelės vertės turtu pripažįstamas toks turtas, kurio vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos.
S. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-04-19 nuosprendžiu, pripažintas kaltu ir šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę už nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 straipsnio 2 dalyje, padarymą. BK 140 straipsnio 2 dalyje numatyta nusikalstama veika – fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas artimajam giminaičiui ar šeimos nariui nepriskirtina nusikalstamų veikų nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius) kategorijai. Dėl šių aplinkybių teismas neturi teisinio pagrindo S. P. taikyti naujos redakcijos BK 190 straipsnio nuostatas ir sušvelninti jam paskirtą bausmę. Teismas nenustatė ir kitų pagrindų spręsti klausimą dėl S. P. atleidimo nuo likusios bausmės ar jos keitimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Atmesti nuteistojo S. P. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.