Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

dalyvaujant E. S.,

išnagrinėjusi E. S. (E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedęs, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. 2013 m. liepos 18 d., 18 val., (duomenys neskelbtini), vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką ne per muitinės postą automobiliu ,,Mercedes Benz S350“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) paslėpęs automobilio šildymo ir ventiliacijos sistemoje, po priekiniais sparnais gabeno 800 vnt. cigarečių ,,5 Minsk Superslims“, 1420 vnt. cigarečių ,,Winston Blue“, 400 vnt. cigarečių ,,Premjer“, 1400 vnt. cigarečių ,,NZ Gold Superslims“, 800 vnt. cigarečių „Minsk Capital“, 380 vnt. cigarečių „Kent“, 20 vnt. cigarečių „Matrix“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 2036,44 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: E. S. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad vežė cigaretes savo šeimos nariams, per valstybės sieną važinėjo kas 5 dienos, o dabar kas 8 d. degalų, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo, administracinio sulaikymo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės aprašu, nuotraukomis, informacija dėl cigarečių vertės, tarnybiniais pranešimais, kurie patvirtina, kad vykdamas per (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės postą, ne per muitinės postą, E. S. nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio šildymo ir ventiliacijos sistemoje, po priekiniais sparnais gabeno 261 pakelį cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 15,66 MGL (2036,44 Lt).

E. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, didelį kontrabanda gabentų prekių kiekį (261 pakelių) ir vertę (2036,44 Lt) bei tai, kad vykdamas ne per muitinės postą E. S. sąmoningai nepateikė gabenamų cigarečių muitinės kontrolei ir paslėpęs automobilio šildymo ir ventiliacijos sistemoje, po priekiniais sparnais, t. y. jokioms prekėms gabenti neskirtose ir sunkiai aptinkamose vietose, gabeno nedeklaruotas prekes, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone, be kurios nepastebėtam pareigūnų gabenti per valstybės sieną tokį kiekį nedeklaruotų prekių būtų buvę neįmanoma. Atsižvelgus į E. S. asmenybę ir jo turtinę padėtį, kuris nurodė 2 metus nedirbąs, nes mažai moka ir virš 30 m. nepriima, 2 metus registruotas darbo biržoje ir gauna pašalpą, santuokoje ir išlaiko du nepilnamečius vaikus, administracine tvarka nebaustas, yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, bei atsižvelgus į teismų praktiką (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir kt.), jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. S. (E. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (800 vnt. cigarečių ,,5 Minsk Superslims“, 1420 vnt. cigarečių ,,Winston Blue“, 400 vnt. cigarečių ,,Premjer“, 1400 vnt. cigarečių ,,NZ Gold Superslims“, 800 vnt. cigarečių „Minsk Capital“, 380 vnt. cigarečių „Kent“, 20 vnt. cigarečių „Matrix“), automobilio ,,Mercedes Benz S350“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.