Telšių apylinkės teismo nutarimas

Bylos Nr.A2.11.-229-875/2015Teisminio proceso Nr.4-12-3-00200-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.2.

2015 m. balandžio 9 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188 (20) straipsnį traukiama V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Č. 2015-03-22 apie 8.37 val., būdama (duomenys neskelbtini), iškvietė policijos pareigūnus nesant policijos pagalbos poreikio, t.y. pranešdama apie smurtą artimoje aplinkoje, kurio jokio smurto nebuvo, todėl yra baustina pagal ATPK 188 (20) straipsnį.

V. Č. ir administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ištyrus byloje esančią medžiagą – administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnės Aidos Uščinienės tarnybiniame pranešime nurodytas aplinkybes, 2015-03-22 nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, V. Č. paaiškinimą, kur ji pripažino, jog jokio smurto nebuvo ir be pagrindo iškvietė pareigūnus, ir kitą bylos medžiagą– darytina išvada, kad V. Č. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, o administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyto ATPK 188 (20) straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta. Pažymėtina, kad dėl nedidelių šeimyninių ginčų, neturėtų būti kviečiami policijos pareigūnai, o aplinkybė, kad neblaivus asmuo nepakankamai realiai vertina susidariusią situaciją, negali būti pateisinama priežastimi naudotis specialiųjų tarnybų pagalba.

Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad V. Č. pripažino pažeidimą ir nuoširdžiai galisi.

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad V. Č. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jai buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į bendrąsias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, administracinę atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę, V. Č. skirtina didesnė nei minimali administracinė nuobauda numatyta šio straipsnio sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

Pripažinti V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 188 (20) straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jai administracinę nuobaudą – 100 EUR (vieno šimto eurų) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nemokant įmokų nustatytais terminais ar nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui. Dėl patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinės padėties ir kitų reikšmingų aplinkybių šis asmuo ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu gali kreiptis į nutarimą priėmusį teismą, kad šis paskirtos baudos mokėjimą išdėstytų per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti V. Č. ir Telšių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.