- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-08-16
- Bylos Nr.
- A20.-123-671/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00727-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
- Kategorijos
- 22.14.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nutarimo, kuriuo P. P. paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Telšių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 12 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-895-941/2014 P. P. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta 150 Lt (43,44 Eur) bauda.
Teisme gautas antstolės Elenos Miliauskienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, vykdomojo dokumento grąžinimo ir vykdomosios bylos užbaigimo. Patvarkyme nurodyta, kad vykdomoji byla nutraukta pasibaigus įstatymu nustatytam išieškojimo senaties terminui.
Paskirtos baudos vykdymo procesas nutrauktinas.
P. P. pažeidimo padarymo metu galiojusio ir nuobaudų vykdymo procesą reglamentavusio ATPK 308 straipsnyje nebuvo numatyta baudos išieškojimo senatis. Šis straipsnis buvo pakeistas 2013 m. lapkričio 19 d. įstatymu Nr. XII-601 ir buvo nustatyta, kad priverstinio baudos išieškojimo senatis yra 5 metai, tačiau taip pat buvo nustatyta, jog iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015 m. liepos 1 d.) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigaliojimo nustatyta tvarka.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. galiojančio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas yra 5 metai skaičiuojant nuo ANK 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino (t. y. termino sumokėti baudą geruoju) pabaigos, o pagal ANK 675 straipsnio 3 dalį išdėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimą, – nuo išdėstymo termino pabaigos.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 12, 21-1, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 380, 381, 382, 421, 484, 576, 577, 579, 581, 584, 587, 588, 589, 594, 608, 609, 616, 617, 619, 620, 621, 627, 644, 666, 671, 673, 675, 676, 678 straipsnių ir priedo pakeitimo, Kodekso papildymo 422-1, 565-1, 574-1 straipsniais ir 591, 677 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo, kuris įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d., 44 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nutarimų administracinių nusižengimų bylose, priimtų iki 2015 m. liepos 1 d. pagal tuo metu galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą ir tebevykdomų šio įstatymo įsigaliojimo dieną, vykdymas yra nutraukiamas.
P. P. iki šiol nesumokėjo Telšių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 12 d. nutarimu paskirtos baudos. Bauda priverstinai neišieškota. Nuo administracinės nuobaudos priverstinio vykdymo pradžios praėjo daugiau kaip 5 metai, todėl nutarimo vykdymas nutrauktinas, suėjus nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminui (ANK 672 straipsnio 3 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nutraukti Telšių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 12 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-895-941/2014, kuriuo P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį buvo paskirta 150 Lt (43,44 Eur) bauda, vykdymą, suėjus nutarimo skirti administracinę nuobaudą priverstinio vykdymo senaties terminui.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties išsiuntimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.