- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-03-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-1183-735/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-00228-2009-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- G. B.
išnagrinėjęs G. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 2 kartus skiriant nuobaudas, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. B. 2009-02-16, apie 16⁴⁰ val., Erfurto gatvėje, Žėručio autobusų stotelėje, Vilniuje, t.y. viešoje vietoje, šlapinosi policijos pareigūnų bei kitų žmonių akivaizdoje taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
G. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą bei laiką jam pranešta asmeniškai. Policijos pareigūnai buvo įpareigoję jį atvykti į bylos nagrinėjimą. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo iš jo negauta. Šios aplinkybės patvirtina, kad G. B. vengia administracinės atsakomybės, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). Iš Administracinio teisės pažeidimo protokole esančio rašytinio paaiškinimo matyti, jog kaltu dėl jam inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo G. B. prisipažino.
Tai, kad G. B. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą visiškai įrodo 2009-02-16 Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P543264, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 7 kuopos 1 būrio patrulio Dainiaus Gaubšo ir Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 7 kuopos 2 būrio patrulio Svajūno Vaickaus 2009-02-16 tarnybiniai pranešimai, matavimo prietaiso Lion alcometer kvito Nr. 2220 parodymai.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. G. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad G. B. pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir ši aplinkybė turėjo įtakos pažeidimo padarymui. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes už administracinį teisės pažeidimą, G. B. skirtina bauda artima įstatymo sankcijoje numatytos baudos maksimumui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 20, 30, 30², 174 str., 286 str. teismas
nutaria:
G. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str. padarymą skirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Vyriausiajam administraciniam teismui.
Nutarimo nuorašus išsiųsti G. B. ir Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 7 PK Lazdynų policijos nuovadai.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Vyriausiajam administraciniam teismui.
Pastaba. Baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas ”Hansabankas”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57213. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo priimamąjį (I aukštas).