Vilniaus apygardos teismo nutartis

2017-05-23 · Byla Nr. E1-40-1020/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-23
Bylos Nr.
E1-40-1020/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ernestas Rimšelis
Advokatai
Algirdas Grinevičius
Kategorijos
Byla Nr. E1-40-1020/2017
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.3; 2.1.13.14. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gegužės 23 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Ernestas Rimšelis,sekretoriaujant Ingridai Janonytei,dalyvaujant prokurorei Rozitai Požarskienei,vertėjai Ingridai Petrulienei,įtariamajam V. T. ir jo gynėjui advokatui Algirdui Grinevičiui,

teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros (toliau – Generalinė prokuratūra) Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės Rozitos Požarskienės pareiškimą (toliau – pareiškimas) dėl Ukrainos piliečio V. T., (duomenys neskelbtini), išdavimo Jungtinėms Amerikos Valstijoms supaprastinta tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje gautas Jungtinių Amerikos Valstijų (toliau – JAV) Interpolo 2016 m. gegužės 30 d. prašymas dėl Ukrainos piliečio V. T. laikino suėmimo, siekiant užtikrinti šio asmens išdavimą JAV baudžiamajam persekiojimui vykdyti.

2017 m. gegužės 11 d. Generalinėje prokuratūroje gautas JAV teisingumo departamento raštas dėl to, jog bus prašoma V. T. išdavimo, patvirtinant, kad oficialus dokumentų paketas bus pateiktas per Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir JAV Vyriausybės ekstradicijos sutartyje, patvirtintoje Protokolu dėl Europos Sąjungos ir Jungtinių Amerikos Valstijų susitarimo dėl ekstradicijos taikymo Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Jungtinių Amerikos Valstijų Vyriausybės ekstradicijos sutarčiai (toliau – Ekstradicijos sutartis), nustatytus terminus.

JAV, Viskonsino valstijos Rytinio rajono teismo baudžiamojoje byloje Nr. 15-CR-244 V. T. kaltinamas tuo, kad laikotarpiu nuo 2014 m. iki 2015 m., Viskonsino valstijoje ir kitur, veikdamas bendrininkų grupe, naudojo pavogtas asmens tapatybes tam, kad parengtų suklastotas mokesčių deklaracijas ir jas elektroniniu būdu pateiktų JAV mokesčių administravimo institucijoms. V. T. nupirko 625 Jungtinių Valstijų piliečių pavogtas asmens tapatybes iš interneto tinklapio ir sumokėjo asmeniui, kad pateiktų suklastotus federalinių ir valstijos mokesčių sugrąžinimo formas asmenų, kurių asmens tapatybės duomenys buvo pavogti, vardu. V. T. gavo debetines korteles asmenų, kurių asmens tapatybės duomenys buvo pavogti, vardu ir suorganizavo, kad kortelės būtų pasiųstos dviejų bendrininkų adresais į jų atidarytas pašto dėžutes, pasinaudojant pavogtomis tapatybėmis. V. T. instruktavo du bendrininkus kaip atgauti korteles ir kuomet jie gaudavo korteles, jie pateikdavo kortelės informaciją V. T., kuris aktyvuodavo korteles ir pateikdavo kortelių informaciją asmenims, kurie deponuodavo apgaulės būdu gautas sumokėtų mokesčių grąžinimus į korteles. V. T. vadovavo su išankstinio mokėjimo kortelėmis susijusiai veiklai ir kai lėšos buvo pervestos į kortelę, jis dviem bendrininkams nurodė pinigus išgryninti ir dalį pavedimu pervesti jam. Jis nurodė savo bendrininkams, kad eidami į banką išgryninti pinigų kuo geriau užsimaskuotų. Du V. T. bendrininkai išgrynino pinigus iš išankstinio mokėjimo kortelių Vikonsine ir jo apylinkėse, pavedimais persiuntė maždaug 1,4 mln. US dolerių. V. T. yra kaltinamas dėl vieno epizodo – asmens tapatybės duomenų vagyste sunkinančiomis aplinkybėmis, kai pavogtus tapatybės duomenis apie 2015 m. kovos 18 d. panaudojo apgaulingai prisijungti prie įrenginio.

V. T. taip pat kaltinamas dėl kitų dviejų epizodų apgaulingai prisijungus prie įrenginio 2014 m. sausio – vasario mėn. ir 2015 m. sausio – gegužės mėn., nes pasinaudodamas pavogtais asmens tapatybės duomenimis, neteisėtai prisijungęs prie įrenginių (išankstinio mokėjimo kortelių), jis pasisavino ne mažiau kaip 1000 US dolerių, dėl ko į įrenginius apgaulingai buvo įkeltos federalinių mokesčių deklaracijų duomenys ir įrenginiai buvo panaudoti siekiant gauti grynųjų, kurie buvo nusiųsti į Ukrainą.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai Jungtinėse Amerikos Valstijose V. T. kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus Jungtinių Amerikos valstijų įstatymų sąvado 18 skyriaus 1029 (a) (2), 2 straipsnyje (anglų kalba 18 U.S.C. §§ 1029 (a)(2)) (du kaltinimai), ir Jungtinių Amerikos Valstijų įstatymų sąvado 18 skyriaus 1028A (a)(1) ir (2) straipsnyje (anglų kalba 18 U.S.C. §§ 1028A9a)(1) and 2). Maksimali laisvės atėmimo bausmė, kuri gali būti paskirta už šias nusikalstamas veikas Jungtinėse Amerikos Valstijose – 10 metų.

Nusikalstamos veikos, kurių įvykdymu JAV kaltinamas V. T., pagal faktines aplinkybes atitinka požymius nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje.

2015 m. gruodžio 9 d. JAV Viskonsino Rytų rajono teismas minėtoje baudžiamojoje byloje išdavė V. T. arešto orderį.

Jungtinių Amerikos Valstijų teisėsaugos institucijų ieškomas V. T. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų buvo sulaikytas 2017 m. gegužės 8 d., o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 10 d. nutartimi V. T. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas dviem mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo sulaikymo dienos.

Teismo posėdyje prokurorė prašė pareiškimą tenkinti, V. T. ir jo gynėjas sutiko su prokurorės prašymu.

Prokurorės pareiškimas tenkinamas.

Teismas, išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės pareiškimą ir teismui pateiktą medžiagą, išklausęs teismo posėdyje dalyvavusių proceso dalyvių paaiškinimus, konstatuoja, kad prokurorės pareiškimas yra pagrįstas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2017 m. gegužės 12 d. Generalinėje prokuratūroje V. T., dalyvaujant gynėjui advokatui Algirdui Grinevičiui ir rusų kalbos vertėjai Renatai Piškinienei, buvo supažindintas su Ekstradicijos sutarties 17 straipsnio ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 75 straipsnio nuostatomis, jam buvo išaiškinta supaprastinto išdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka ir teisinės tokio išdavimo pasekmės. V. T. sutiko būti išduotas Jungtinėms Amerikos Valstijoms supaprastinta tvarka, bet neatsisakė specialiosios taisyklės taikymo (t. y. sutiko būti išduotas baudžiamajam persekiojimui už nusikaltimus, numatytus JAV kodekse). Teismo posėdžio metu V. T. patvirtino, kad sutikimą dėl jo išdavimo JAV supaprastinta tvarka davė savo valia, visiškai suvokdamas to teisinius padarinius.

Teismas nenustatė jokių BK 9 straipsnyje numatytų pagrindų, kurie neleistų V. T. išduoti supaprastinta tvarka baudžiamajam persekiojimui Jungtinėms Amerikos Valstijoms.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, V. T. išduodamas supaprastinta tvarka baudžiamajam persekiojimui Jungtinėms Amerikos Valstijoms.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BK 9 straipsniu ir BPK 75 straipsniu,

nutaria:

išduoti supaprastinta tvarka baudžiamajam persekiojimui Jungtinėms Amerikos Valstijoms Ukrainos pilietį V. T., gim. (duomenys neskelbtini), baudžiamajam persekiojimui byloje Nr. 15 Cr. 244 vykdyti už nusikaltimus, numatytus Jungtinių Amerikos Valstijų įstatymų sąvado 18 skyriaus 1029 (a) (2), 2 straipsnyje ir 1028A (a)(1) ir (2) straipsnyje.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Ernestas Rimšelis