Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Petkevičienė rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo A. U. skundu atsakovui Lukiškių tardymo izoliatoriui – kalėjimui dėl neturtinės žalos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo A. U. skundas, kuriame pareiškėjas prašo priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo (toliau – Lukiškių TI-K), 150 000 Eur neturtinę žalą..

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2015-10-22 nutartimi įpareigojo pareiškėją iki 2015-11-05 pašalinti skundo trūkumus: pateikti paaiškinimus, kaip konkrečiai jam pasireiškė patirta neturtinė žala; pateikti skunde išdėstytas aplinkybes pagrindžiančius įrodymus dėl prašomos priteisti neturtinės žalos atlyginimo, jos dydžio arba pateikti įrodymus, patvirtinančius, kad jis kreipėsi dėl dokumentų (informacijos) gavimo į Lukiškių tardymo izoliatorių-kalėjimą, tačiau juos atsisakyta pateikti; atsakovę nurodyti Lietuvos valstybę, atstovaujama Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo.

Šalindamas skundo trūkumus, pareiškėjas 2015-10-26 pateikė anksčiau, t.y. 2015-09-10 Vilniaus apygardos administraciniam teismui pateiktą skundą (reg. Nr. I-10947), kuriam Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015-09-15 nutartimi administracinėje byloje Nr. I-10947-142/2015 buvo nustatytas terminas skundo trūkumams pašalinti ir kuris Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015-10-05 nutartimi toje pačioje byloje laikytas nepaduotu ir šiai nutarčiai įsiteisėjus, grąžintas pareiškėjui.

Motyvuojamoji dalis

Skundas laikytinas nepaduotu.

Pagal ABTĮ 37 str. 1 d., jeigu per teismo nustatytą terminą skundo trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.

Pareiškėjo 2015-10-26 pateiktas skundas, kuris buvo laikytas nepaduotu Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015-10-05 nutartimi administracinėje byloje Nr. I-10947-142/2015, nelaikytinas tinkamu skundo, pateikto šioje nagrinėjamoje byloje, trūkumų pašalinimu. Atsižvelgdamas į tai, teismas sprendžia, kad pareiškėjas Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015-10-22 nutartyje nustatytų trūkumų nepašalino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir įsiteisėjus šiai nutarčiai, kartu su 2015-10-26 pateiktu skundu grąžintinas pareiškėjui (ABTĮ 37 straipsnio 1 ir 3 dalys, 67 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 67 straipsnio 2 dalimi, 105-107 straipsniais ir 149 straipsniu, teismas

nutaria:

A. U. skundą ir 2015-10-26 pateiktą skundą laikyti nepaduotais ir nutarčiai įsiteisėjus grąžinti pareiškėjui.

Pareiškėjui išaiškinti, kad ši nutartis nepanaikina galimybės pakartotinai kreiptis į teismą su skundu, atitinkančiu Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimus.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.