Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės AB „Kauno energija“ prašymą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovei VšĮ „Verslininkų namai“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. rugsėjo 29 d. teisme gautas atsakovės VšĮ „Verslininkų namai“ prašymas nutraukti civilinę bylą, kadangi atsakovė su ieškove atsiskaitė, pateikė teismui tai patvirtinančius įrodymus.

2016 m. spalio 6 d. gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo, kuriuo ieškovė prašo leisti jai atsiimti atsakovei pareikštą ieškinį vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 139 straipsnio nuostatomis ir grąžinti byloje sumokėtą žyminį mokestį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Civilinio proceso kodekso 139 straipsnis nustato, kad ieškovas, kai teismas išsiuntė ieškinio kopiją atsakovui, gali atsiimti ieškinį, jei yra atsakovo sutikimas ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą.

Teismui 2016 m. rugsėjo 19 d. priėmus ieškovės ieškinį dėl skolos priteisimo ir išsiuntus procesinius dokumentus atsakovei, atsakovė pateikė prašymą civilinę bylą nutraukti, kadangi atsakovė 2016 m. rugsėjo 29 d. su ieškove atsiskaitė visiškai. Atsakovės prašymas buvo išsiųstas ieškovei susipažinti. Ieškovė pateikė teismui prašymą leisti atsiimti ieškinį, nurodydama, kad atsakovė įvykdė jos reikalavimus. Darytina išvada, kad byloje nėra prieštaravimų, jog ieškovė atsiimtų ieškinį, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).

Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas nustato, kad teismas grąžina ieškovui byloje sumokėtą žyminį mokestį, jei ieškovas atsiima ieškinį.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad paduodama ieškinį ieškovė 2016 m. rugsėjo 14 d. mokėjimo nurodymu Nr. 4259 „Swedbank“, AB, sumokėjo 20 Eur žyminį mokestį, kuris, ieškovei atsiėmus ieškinį, grąžintinas ieškovei (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

ieškovės AB „Kauno energija“ prašymą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti.

Ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovei VšĮ „Verslininkų namai“ dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtą.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti AB „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. rugsėjo 14 d. mokėjimo nurodymu Nr. 4259, „Swedbank“, AB, sumokėtą 20 Eur (dvidešimties eurų) žyminį mokestį.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.