Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės policijos Žiemgalos apygardos administracijos Bauskės nuovados Tvarkos policijos skyriaus prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos D. M., gimusiam (duomenys neskelbtini) d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės policijos Žiemgalos apygardos administracijos Bauskės nuovados Tvarkos policijos skyriaus prašymas dėl piniginės sankcijos D. M., (duomenys neskelbtini) d., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Prie prašymo pridėtame Liudijime nurodyta, kad Valstybinės policijos Žiemgalos apygardos administracijos Bauskės nuovados Tvarkos policijos skyriaus 2022 m. liepos 27 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui D. M., gimusiam (duomenys neskelbtini) d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirta 210,00 Eur piniginė sankcija (bauda). Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad D. M. 2022-07-26, apie 14.30 val., (duomenys neskelbtini), poilsiavietėje „(duomenys neskelbtini)“, konflikto metu trenkdamas kumščiu nukentėjusiajam į dešinę pusę, padarė nesunkius sužalojimus. Savo veiksmais D. M. padarė administracinį pažeidimą, numatytą Latvijos Respublikos administracinių nuobaudų už administravimo, viešosios tvarkos ir valstybinės kalbos vartojimo pažeidimus įstatymo 12 straipsnio 1 dalyje. Sprendimas įsiteisėjo 2022-11-08.

2. Remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ minėtas sprendimas pateiktas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams dėl jo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

3. Nubaustasis D. M. į teismo posėdį neatvyko. Jam siųstas teismo pranešimas įteiktas tinkamai. Jokių prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas nagrinėtinas nubaustajam nedalyvaujant.

4. Prokuroras teismo posėdžio metu prašė prašymą tenkinti, pripažinti skirtą piniginę sankciją ir ją vykdyti, nes tai atitinka įstatymo reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

5. E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis). D. M. gyvena (duomenys neskelbtini). Šiuos duomenis patvirtina ir Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenys. Todėl prašymas teismingas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams.

6. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės policijos Žiemgalos apygardos administracijos Bauskės nuovados Tvarkos policijos skyriaus prašymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ reikalavimus. Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiamą sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

7. Susipažinęs su Latvijos policijos Rygos regiono departamento pateiktais duomenimis, teismas daro išvadą, kad nėra pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valstybinės policijos Žiemgalos apygardos administracijos Bauskės nuovados Tvarkos policijos skyriaus) priimtą sprendimą. Iš pateikto Liudijimo nustatyta, kad D. M. atžvilgiu nebuvo priimtas kitas sprendimas dėl tų pačių veikų, jo procesinės teisės nebuvo pažeistos. Byloje nėra duomenų, kad jis būtų sumokėjęs jam paskirtą baudą.

8. Padarytas pažeidimas patenka į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ 5 straipsnio 1 dalyje išvardintas veikas, todėl jis gali būti pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.

9. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valstybinės policijos Žiemgalos apygardos administracijos Bauskės nuovados Tvarkos policijos skyriaus) 2022 m. liepos 27 d. priimtas spendimas dėl D. M. paskirtos piniginės sankcijos –210 Eur baudos, kuris įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 8 d., vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

10. Teismas pažymi, jog baudos sumokėjimo laikotarpis D. M. yra du mėnesiai (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalis). Taip pat išaiškintina, jog geranoriškai per teismo nustatytą terminą nesumokėjus minėtos sumos, ji bus išieškota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

11. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, o apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, <..> nedelsiant raštu informuojama E. S. valstybės narės kompetentinga institucija – Valstybinės policijos Žiemgalos apygardos administracijos Bauskės nuovados Tvarkos policijos skyrius (BPK 365² straipsnio 3, 8 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valstybinės policijos Žiemgalos apygardos administracijos Bauskės nuovados Tvarkos policijos skyriaus) 2022 m. liepos 27 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (kuris įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 8 d.) Lietuvos Respublikos piliečiui D. M., gimusiam (duomenys neskelbtini) d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą ir nesumokėtą piniginę sankciją – 210 Eur (dviejų šimtų dešimties eurų) baudą ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti D. M. baudą sumokėti per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, gavėjo įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6801. Mokėjimo paskirtyje būtina nurodyti bylos numerį. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti į Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams (Maironio g. 4, Biržai).

Išaiškinti D. M., kad savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos (baudos), nutartis bus vykdoma priverstinai.

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, D. M. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje alternatyvių sankcijų taikymas negalimas.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Valstybinės policijos Žiemgalos apygardos administracijos Bauskės nuovados Tvarkos policijos skyrių.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.