- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-11-23
- Bylos Nr.
- 2-1488-440/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Valantienė
- Ieškovas
- H. J.
- Atsakovas
- K. J. J.
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, sekretoriaujant Oritai Griciutei, dalyvaujant ieškovei H. J., atsakovui K. J. J. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal H. J. ieškinį atsakovui K. J. J. dėl santuokoje įgyto turto padalijimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė H. J. pareiškė prašymą padalinti santuokoje įgytą turtą sodą, (duomenys neskelbtini) vertės, esantį sodų bendrijoje (duomenys neskelbtini), Akmenės raj. sav., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) nutraukdami santuoką turto nepasidalijo. Ji visą laiką sodu rūpinosi viena, mokėjo mokesčius. Prašė sodą paskirti jai neišmokant atsakovui kompensacijos už jai tenkantį turtą. Parengiamojo posėdžio metu paaiškino, kad su atsakovu susitarė taikiai. Atsakovas sutiko, kad sodas atitektų jai ir piniginės kompensacijos neprašo. Sudarė su atsakovu taikos sutartį, prašo ją patvirtinti ir bylą nutraukti. Prašo gražinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Turėtų bylinėjimosi išlaidų iš atsakovo priteisti neprašo.
Atsiliepimas
Atsakovas paaiškino, kad jis sutinka, kad sodas atitektų ieškovei, neturi į jį pretenzijų, kompensacijos neprašo. Prašo patvirtinti taikos sutartį ir bylą nutraukti. Sutinka sumokėti bylinėjimosi išlaidas.
Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) santuoka tarp šalių nutraukta, klausimas dėl turto padalijimo nespręstas (b.l. 7). Iš (duomenys neskelbtini) ištuokos liudijimo matyti, kad ištuoka tarp šalių įregistruota (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6). Nekilnojamojo turto registre, registro Nr. (duomenys neskelbtini) H. J. vardu įregistruotas žemės sklypas, sodas (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini) (b.l. 8,9).
2011-11-21 Akmenės rajono apylinkės teisme gauta taikos sutartis pasirašyta tarp H. J. ir K. J. J.. Taikos sutartyje nurodyta, kad atsakovas sutinka, kad sodas, (duomenys neskelbtini) vertės būtų padalintas ir atitektų H. J.. Kompensacijos dėl turto padalijimo atsakovas neprašo. Šalys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų ir neprašo jų priteisti iš kitos šalies. Nurodė, kad šalims yra žinoma, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Šalys patvirtina, kad joms taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 294 str. 2d., išaiškintos ir žinomos. Sutartyje susitarė, kad atsakovas sumokės bylinėjimosi išlaidas.
Atsisakyti reikalavimų, ar jo dalies, baigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė, numatyta įstatyme (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3d.). Iš taikos sutarties sąlygų matyti, kad sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui. Jos nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis tvirtintina. Šalys nurodo, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės. Šalių pareiškimas baigti bylą taikos sutartimi pareikštas įstatymo nustatyta tvarka. Teismui nėra teisinio pagrindo nepriimti šalių susitarimo baigti bylą taikos sutartimi ir netvirtinti taikos sutarties sąlygų. Atsižvelgiant į taikos sutarties sąlygas, prašymas patvirtinti taikos sutartį pagrįstas, todėl tenkintinas. Civilinė byla nutrauktina.
Motyvuojamoji dalis
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei gražintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. 2011-10-12 mokėjimo kvitu ieškovė sumokėjo 70 Lt žyminio mokesčio. Ieškovei gražintini 52,50 Lt sumokėto žyminio mokesčio.
Iš atsakovo vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 96 str., priteistina 12,30 Lt pašto išlaidų valstybei.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalimi 5 punktu, 88 straipsniu, 96 straipsniu, 334 straipsniu, 335 straipsniu., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.84 straipsniu, 3.88 straipsniu, 3,116 straipsniu, 3,117 straipsniu, 3.123 straipsniu,
nutaria:
Civilinę bylą pagal D. H. J. ieškinį atsakovui K. J. J. dėl santuokoje įgyto turto padalijimo, nutraukti.
H. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir K. J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarydami taikos sutartį civ. byloje Nr. 2-1488-440/2011 m. dėl turto padalijimo, susitaria:
Atsakovas K. J. J. sutinka, kad sodas, (duomenys neskelbtini) vertės, esantis sodų bendrijoje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) būtų padalintas ir atitektų H. J.. Kompensacijos dėl turto padalijimo atsakovas neprašo.
Šalys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų ir neprašo jų priteisti iš kitos šalies.
Šalims yra aiškios taikos sutarties sudarymo tvarka ir pasekmės, numatytos CPK 293, 294 str.
Šalys prašo patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-1488-440/2011 nutraukti.
Šalims yra aiškios, žinomos ir suprantamos civilinės bylos nutraukimo taikos sutartimi teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293, 294 straipsniuose.
Patvirtinta teismo sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.
Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją 2011-10-12 mokėjimo nurodymu į jos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėtus 52,50 Lt ( penkiasdešimt du litus 50 ct ) žyminio mokesčio grąžinti ieškovei H. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),
Priteisti iš atsakovo K. J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 12,30 Lt (dvylika litų 30 ct) pašto išlaidų valstybei.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui.
Nutarties nuorašus išsiųsti šalims. Atsakovui išaiškinti dėl bylinėjimosi išlaidų sumokėjimo.