Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo teisėja Rasa Bartašienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo bankrutavusios UAB „Gaivineta“ ieškinį atsakovui IĮ J. K. parduotuvei dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui ieškinys įteiktas tinkamai, tačiau atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių, todėl atsakovo atžvilgiu priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, ieškinys tenkintinas.

Teismui pateikti rašytiniai įrodymai, iš kurių matyti, kad Šiaulių apygardos teismas 2010-09-09 nutartimi UAB „Gaivineta“ iškelta bankroto byla (4–5). Taip pat matyti, kad 2008-07-25 IĮ J. K. parduotuvė nupirko iš UAB „Gaivineta“ prekių už 257,72 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) (9 b. l.) bei 2008-04-01 nupirko prekių už 515,42 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) (10 b. l.). Viso pagal sąskaitas faktūras atsakovas iš ieškovo nupirko prekių už 773,14 Lt. Ši suma nebuvo pilnai apmokėta iki sąskaitose nurodyto termino (2008-08-24 ir 2008-05-01), todėl IĮ J. K. parduotuvė yra skolinga bankrutavusiai UAB „Gaivineta“ 767,00 Lt.

Sutartinės prievolės turi būti vykdomos sąžiningai ir tinkamai (LR CK 6.4 str., 6.38 str., 6.200 str.). Tokiu būdu atsakovas pagal PVM sąskaitas faktūras serija (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) yra skolingas ieškovui 767,00 Lt, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 767,00 Lt skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.62 str. 2 d.).

CK 6.37 str. 1 d. nustato, kad palūkanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba šalių susitarimai. Atsakovas pažeidė piniginę prievolę, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimą mokėti palūkanas, kurios laikytinos minimaliais ieškovo nuostoliais (CK 6.261 str.). Kadangi šalys atskirai nesusitarė dėl mokėtinų palūkanų dydžio, taikytinos įstatyminės nuostatos. Pagal ieškovo pateiktą palūkanų paskaičiavimą jos sudaro 272,68 Lt yra pagrįstos , todėl prašymas dėl palūkanų priteisimo tenkintinas.

Atsakovas privalo mokėti ieškovui 8,49 proc. metines palūkanas už teismo priteistą 1 039,68 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-08-29 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.). Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo valstybei priteistinas 70,00 Lt žyminis mokestis bei 3,63 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 263, 286 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo IĮ J. K. parduotuvės (įmonės kodas 162533419, adresas – Kelmės r., Kelmės m., Žemaitės g. 7) ieškovui bankrutavusiai UAB „Gaivineta“ (adresas – Vasario 16-osios g. 46, Šiauliai, įmonės kodas 145527620) 767,00 Lt (septynių šimtų šešiasdešimt septynių litų) skolą, 272,68 Lt (dviejų šimtų septyniasdešimt dviejų litų, 68 centų) palūkanas, 8,49 proc. metines palūkanas už teismo priteistą 1 039,68 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-08-29 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo IĮ J. K. parduotuvės valstybei 70,00 Lt (septyniasdešimt litų) žyminį mokestį ir 3,63 Lt (trijų litų, 63 centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.